www.meidling-forum.at

[Winfried Sobottka]

Die Verweigerung rechtlichen Gehörs, die Missachtung von Gesetzen, der Aufbau von Unwahrheiten zu Prozesswahrheiten, anhand derer dann entschieden wird - diese Dinge sind das tägliche Brot br-deutscher Richter und Staatsanwälte, die br-deutschen Rechtsanwälte sind willige Diener dieses Systems, wofür sie von Politikern und der Justiz auch maßgeblich korrumpiert werden.

Das meine ich nicht nur, sondern ich kann dieses Dinge umfassend beweisen. Und: Ich stehe mit meinen behauptungen an der Stelle keineswegs allein:

http://www.cleanstate.de/Konsequente_Manipulation_Richter_Frank_Fahsel.html

http://www.curare-ev.org/45991.html

http://i46.servimg.com/u/f46/12/66/18/71/ruhrna10.jpg

http://www.systemkritik.de/

Aber auch die Beweise (Scans aus LG-Urteil und einer äußerst aufschlussreichen Seite aus einem BGH-Urteil im Falle der Zwangspsychiatriserung des BRD-Staatskritikers Rüdiger Jung) sind sehr aufschlussreich:

http://freegermany.de/claus-plantiko.html

Man vergleiche den Fall des Rüdiger Jung, der niemals gewalttätig in Erscheinung getreten war, der nur aufgrund Aussage eines Gerichtsvollziehers, Jung habe gesagt: "Ich werde Sie umbringen!", was Jung stets bestritt, als gemeingefährlich weggesperrt wurde, einmal mit manchen anderen Fällen!

Zum Beispiel mit dem Fall des Kevin Schnippkoweit, der nachts in einem Jugenlager in ein zelt eindrang und einer schlafenden 13-jährigen, solange mit einem Klappspaten auf den Kopf schlug, bis sie im Koma war - und der wohl nur glücklicherweise von schlimmerem abgehalten worde war! In seinem Falle geht die Justiz weder von Schuldunfähigkeit noch von Gemeingefährlichkeit aus! Dabei lässt es sich doch wirklich nicht bestreiten, dass eine solche Tat völlig irre ist! (In einigen Medien hieß es, er habe mit einer leeren Gasflasche zugeschlagen, überwiegend aber ist von einem Klappspaten die Rede - was m.E. keinen Unterschied macht).

Auf solche Dinge in einem On-line Kommentar hingewiesen, verweigerte die Frankfurter Rundschau übrigens die Veröffentlichung. Hier die Benachrichtigungsemail auf Absenden meines Kommentars:


· Email von der Frankfurter Rundschau an mich:
Leserbrief zu Artikel vom 24.09.2008:
Neonazi wird vor Gericht gestellt
URL: http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/hessen/?em_cnt=1600658
Absender : Winfried Sobottka
Adresse : 44536 Lünen, Karl-Haarmann-Str.75
Telefon : 0231 986 27 20
E-Mail : winfried_sobottka16@web.de
Leserbrief :

Warum erfährt man nichts substantielles? Dass gefährliche Körperverletzung vorliegt, ergubt sich bereits aus dem Umstand, dass mit einem Spaten zugeschlagen wurde. Für die Bewertung, ob es sich um Mordversuch gehandelt haben könne, kommt es darauf an, wie der Täter auf welche Körperteile eingeschlagen hat. Darüber lese ich nichts. Für die Bewertung, ob eine schwere Körperverltzung vorliegt, kommt es auf die Art der Verletzungen an. Darüber lese ich auch nichts. Noch mehr im Dunkeln könnte man diese Sache kaum lassen, wem soll es nutzen?
Zudem wird hier wiederum offenbar, dass die Psychiatrie eine Scharlatanerie ist, mit dem Ziel, Kritiker und andere Leute, die anders nicht zu packen sind, aber seitens staatlicher Stellen weggesperrt werden sollen, wegzusperren: Wenn es nicht irre ist, ein schlafendes 13 jähriges Mädchen in ihrem zelt zu überfallen und mit einem Spaten auf sie einzuschlagen - was ist denn dann irre? Man halte sich vor Augen, unter welchen Umständen beispielsweise Rüdiger Jung (Googeln: Rüdiger Jung Claus Plantiko) in die PSychiatrie gesperrt wurde, dann halte man sich den Fall des Kevin S. vor Augen, der offenbar niemanden veranlasst, über dessen psychische Gesundheit ersnthaft nachzudenken, dann weiß man, welche faulen Spiele von der deutschen Justiz und Gerichtspsychiatrie gespielt werden.

Winfried Sobottka, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in Österreich und der BRD, die zusammen unser deutsches Mutterland sind.
->Absender ist mit der evtl. Veröffentlichung einverstanden!
********************************

Meine Expressantwort: Ich würde die Veröffentlichung ausdrücklich begrüßen!

mit anarchistischen Grüßen
Winfried Sobottka
************************************************

Nun, man sollte sich die Dinge wirklich anschauen, als Kostprobe hier eine Seite Scan aus dem BGH-Urteil in Sachen Rüdiger Jung, und dazu eine handschriftliche Notiz des berühmten ex-Rechtsanwaltes Claus Plantiko, dem man als angeblich Irren die Anwaltszulassung entzog (er hatte in ca. 20 bis 30 Fällen Richtern gesagt, dass ihr Vorgehen dem der NS-Zeit entspräche, womit er sicherlich die Wahrheit gesagt haben dürfte):





Herzlichst!

Winfried Sobottka, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten.

PS.: Das alles ist nur ein klitzekleiner Ausschnitt, ein Vorgeschmack.
_________________
Der Versuch, mit psychisch verdrehten Idioten zu diskutieren, wäre reine Zeitverschwendung.


http://tagebuch.freegermany.de

[Eberndorfer]

Entweder das Buch,
"Der Terrorist als Gesetzgeber" (Wie man mit Angst Politik macht),
von Heribert Prantl
lesen, wie ich gerade jetzt, oder regelmaessig die Auslandsseiten des Meidling-Forums.
Dann kapiert man es auch.

[Wiener]

Die Verweigerung rechtlichen Gehörs, die Missachtung von Gesetzen, der Aufbau von Unwahrheiten zu Prozesswahrheiten, anhand derer dann entschieden wird - diese Dinge sind das tägliche Brot br-deutscher Richter und Staatsanwälte, die br-deutschen Rechtsanwälte sind willige Diener dieses Systems, wofür sie von Politikern und der Justiz auch maßgeblich korrumpiert werden.

Das meine ich nicht nur, sondern ich kann dieses Dinge umfassend beweisen. Und: Ich stehe mit meinen behauptungen an der Stelle keineswegs allein:

http://www.cleanstate.de/Konsequente_Manipulation_Richter_Frank_Fahsel.html

http://www.curare-ev.org/45991.html

http://i46.servimg.com/u/f46/12/66/18/71/ruhrna10.jpg

http://www.systemkritik.de/

Aber auch die Beweise (Scans aus LG-Urteil und einer äußerst aufschlussreichen Seite aus einem BGH-Urteil im Falle der Zwangspsychiatriserung des BRD-Staatskritikers Rüdiger Jung) sind sehr aufschlussreich:

http://freegermany.de/claus-plantiko.html

Man vergleiche den Fall des Rüdiger Jung, der niemals gewalttätig in Erscheinung getreten war, der nur aufgrund Aussage eines Gerichtsvollziehers, Jung habe gesagt: "Ich werde Sie umbringen!", was Jung stets bestritt, als gemeingefährlich weggesperrt wurde, einmal mit manchen anderen Fällen!

Zum Beispiel mit dem Fall des Kevin Schnippkoweit, der nachts in einem Jugenlager in ein zelt eindrang und einer schlafenden 13-jährigen, solange mit einem Klappspaten auf den Kopf schlug, bis sie im Koma war - und der wohl nur glücklicherweise von schlimmerem abgehalten worde war! In seinem Falle geht die Justiz weder von Schuldunfähigkeit noch von Gemeingefährlichkeit aus! Dabei lässt es sich doch wirklich nicht bestreiten, dass eine solche Tat völlig irre ist! (In einigen Medien hieß es, er habe mit einer leeren Gasflasche zugeschlagen, überwiegend aber ist von einem Klappspaten die Rede - was m.E. keinen Unterschied macht).

Auf solche Dinge in einem On-line Kommentar hingewiesen, verweigerte die Frankfurter Rundschau übrigens die Veröffentlichung. Hier die Benachrichtigungsemail auf Absenden meines Kommentars:


· Email von der Frankfurter Rundschau an mich:
Leserbrief zu Artikel vom 24.09.2008:
Neonazi wird vor Gericht gestellt
URL: http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/hessen/?em_cnt=1600658
Absender : Winfried Sobottka
Adresse : 44536 Lünen, Karl-Haarmann-Str.75
Telefon : 0231 986 27 20
E-Mail : winfried_sobottka16@web.de
Leserbrief :

Warum erfährt man nichts substantielles? Dass gefährliche Körperverletzung vorliegt, ergubt sich bereits aus dem Umstand, dass mit einem Spaten zugeschlagen wurde. Für die Bewertung, ob es sich um Mordversuch gehandelt haben könne, kommt es darauf an, wie der Täter auf welche Körperteile eingeschlagen hat. Darüber lese ich nichts. Für die Bewertung, ob eine schwere Körperverltzung vorliegt, kommt es auf die Art der Verletzungen an. Darüber lese ich auch nichts. Noch mehr im Dunkeln könnte man diese Sache kaum lassen, wem soll es nutzen?
Zudem wird hier wiederum offenbar, dass die Psychiatrie eine Scharlatanerie ist, mit dem Ziel, Kritiker und andere Leute, die anders nicht zu packen sind, aber seitens staatlicher Stellen weggesperrt werden sollen, wegzusperren: Wenn es nicht irre ist, ein schlafendes 13 jähriges Mädchen in ihrem zelt zu überfallen und mit einem Spaten auf sie einzuschlagen - was ist denn dann irre? Man halte sich vor Augen, unter welchen Umständen beispielsweise Rüdiger Jung (Googeln: Rüdiger Jung Claus Plantiko) in die PSychiatrie gesperrt wurde, dann halte man sich den Fall des Kevin S. vor Augen, der offenbar niemanden veranlasst, über dessen psychische Gesundheit ersnthaft nachzudenken, dann weiß man, welche faulen Spiele von der deutschen Justiz und Gerichtspsychiatrie gespielt werden.

Winfried Sobottka, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in Österreich und der BRD, die zusammen unser deutsches Mutterland sind.
->Absender ist mit der evtl. Veröffentlichung einverstanden!
********************************

Meine Expressantwort: Ich würde die Veröffentlichung ausdrücklich begrüßen!

mit anarchistischen Grüßen
Winfried Sobottka
************************************************

Nun, man sollte sich die Dinge wirklich anschauen, als Kostprobe hier eine Seite Scan aus dem BGH-Urteil in Sachen Rüdiger Jung, und dazu eine handschriftliche Notiz des berühmten ex-Rechtsanwaltes Claus Plantiko, dem man als angeblich Irren die Anwaltszulassung entzog (er hatte in ca. 20 bis 30 Fällen Richtern gesagt, dass ihr Vorgehen dem der NS-Zeit entspräche, womit er sicherlich die Wahrheit gesagt haben dürfte):





Herzlichst!

Winfried Sobottka, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten.

PS.: Das alles ist nur ein klitzekleiner Ausschnitt, ein Vorgeschmack.

Bis zu meinem Branntweiner in Meidling sind unsere Staatsterroristen und Staatsanwälte noch nicht gekommen. Wir saufen noch immer in Ruhe unsere Gschirrl´n und die vom Staat sanktionierten Terroristen sollen dort bleiben wo der Pfeffer wachst.

[Winfried Sobottka]

[Wiener]

Bis zu meinem Branntweiner in Meidling sind unsere Staatsterroristen und Staatsanwälte noch nicht gekommen. Wir saufen noch immer in Ruhe unsere Gschirrl´n und die vom Staat sanktionierten Terroristen sollen dort bleiben wo der Pfeffer wachst.

Das wird wohl so sein, dass Du sie alle mit Schnaps bestichst...

Winfried ich glaube Du siehst das falsch, denn bei unseren Branntweinern in Wien wird niemand bestochen, sondern gemeinsam dafür gesorgt, daß niemand den furchtbaren Tod durch verdursten erleiden muß. Bei uns beim Branntweiner sind alle gleich und einmal zahlt der Eine und ein anderes Mal der Andere, so lange bis wir ALLE abgefüllt sind.