www.meidling-forum.at

[Eberndorfer]

Merkel erntet Kritik für Hamas-Schuldzuweisung!
31. Dezember 2008

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die Palästinenserorganisation Hamas in seltener Klarheit als alleinigen Schuldigen an der israelischen Militäroffensive am Gazastreifen bezeichnet, unter anderem in ihrer Neujahrsansprache. Die Äußerungen stoßen auf Kritik – bei der Linkspartei, aber auch beim Nahost-Experten der SPD.

Blumen der Zuversicht: Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) bei der Aufzeichnung der Neujahrsansprache in Berlin

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) stößt mit ihrer klaren Schuldzuweisung für die Eskalation in Nahost an die Hamas bei der SPD auf Kritik. Der Bundestagsabgeordnete und Nahost-Experte Rolf Mützenich sagte am Mittwoch: "Ich glaube, dass es gut wäre, wenn die deutsche Regierung hier geschlossen für eine Waffenruhe eintritt. Ich bedaure, dass es durch die Bundeskanzlerin hier eine andere politische Nuance gegeben hat. Es kommt zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht darauf an, über Schuld in diesem Zusammenhang zu diskutieren.“ Die Menschen brauchten eine Waffenruhe. „Dafür sollten wir uns politisch aktiv einsetzen.“

Vize-Regierungssprecher Thomas Steg hatte am Montag gesagt: „Die Bundeskanzlerin legt Wert darauf, dass bei der Beurteilung der Situation im Nahen Osten Ursache und Wirkung nicht vertauscht werden oder Ursache und Wirkung nicht in Vergessenheit geraten.“ Israel habe das Recht, seine Bevölkerung zu schützen und sein Staatsgebiet zu verteidigen.

In ihrer vorab veröffentlichten Neujahrsansprache macht Merkel erneut die Hamas für die gegenwärtige Gewalt im Nahen Osten verantwortlich. „Der Terror der Hamas kann nicht akzeptiert werden“, heißt es.

Mützenich stellte „nicht in Frage, dass es richtig ist, dass Israel sich gegen bewaffnete Angriffe der Hamas auch schützt“. Die Frage sei aber, was das Ziel der Offensive sei. Die Hamas sei militärisch nicht zu besiegen. „Solange die Waffen nicht schweigen, wird es hier keine Chance für ein politischen Kompromiss irgendeiner Form geben. Deswegen ist die Forderung der EU-Außenminister nach einer Waffenruhe die genau richtige.“

Die Linke kritisierte die Äußerungen der Bundeskanzlerin als „beschämend und kontraproduktiv“. Der Außenexperte der Linksfraktion im Bundestag, Wolfgang Gehrcke, forderte Merkel sowie Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) am Mittwoch mit Blick auf die israelischen Luftangriffe auf den Gazastreifen zu „offener Kritik unter Freunden“ auf. Das sinnlose Blutvergießen dort müsse sofort gestoppt werden. Gehrcke schlug auch eine Sondersitzung des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages zur Lage in Gaza vor.

Der CDU-Außenpolitiker im Europäischen Parlament, Elmar Brok, forderte ein stärkeres Engagement des Nahost-Quartetts zur Beilegung der Kämpfe. Die Europäische Union habe alleine nicht die Kraft und die Glaubwürdigkeit, den Konflikt zu lösen, sagte Brok am Mittwoch dem RBB. Dem Nahost-Quartett gehören neben der EU die USA, Russland und die UNO an.

http://www.welt.de/politik/article2955245/Merkel-erntet-Kritik-fuer-Hamas-Schuldzuweisung.html

[Mariela]

Das Dummerl Merkel hat sich mal wieder selbst übertroffen.
Wie sie in reinstem Schönsprechdeutsch ihre Rede abgespult hat, das hat schon was ! So wie ein Kontrukt, halb Mensch-halb Roboter, in bester SED-Manier. Wieviele Steuerchips hat die eigentlich schon im Hirn ?
Ich muss unbedingt wieder George Orwell lesen, um festzustellen, ob nun schon die Realität gruseliger ist, oder das Buch.

[Störtebeker]

Muslim-Markt: Die öffentliche Zwangsmeinung in Deutschland zum neuen Jahr in Gaza (02.01.09)


Neben dem mörderischen Krieg in Gaza, der sämtliche menschlichen Werte auf den Kopf stellt, gibt es einen zweiten in der gesamten westlichen Welt geführten Krieg gegen die Wahrheit und die “öffentliche Meinung“.

Manche nehmen naiver weise an, dass die “öffentliche Meinung“ so etwas wie eine Art mediales Spiegelbild der Mehrheitsmeinung unter Berücksichtigung der Minderheitsmeinung ist; die Mehrheitsmeinung wird deutlicher wiedergegeben, die Minderheitsmeinung nebenbei erwähnt. Und jene glauben auch, dass wenn die unterschiedlichen Meinungen etwa gleichwertig sind, dass dann beide Meinungen im gleichen Maße zu Wort kommen in den Medien; zumindest in den öffentlich rechtlichen Medien.

Erstaunlicherweise aber stellt die absolute Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland neuerdings fest, dass sie nicht nur zu einer angeblichen Minderheitenmeinung gehört, sondern geradezu eine scheinbar abwegige Meinung vertritt. Denn die in jeder Hinsicht gleichgeschaltete Hofberichterstattung von Fernsehen und Presse verbreitet ein Bild, als wenn alle Deutschen auf der Seite der Israelis sich über jede Bombe, die über dem Gaza-Streifen abgeworfen wird, freuen würde. Sicher – man will ja nicht unmenschlich sein – die armen Kinder, die dabei getötet werden, sind schon traurig, aber letztendlich sind sie bzw. ihre Eltern selbst schuld. Und wenn die Eltern nicht direkt Schuld sind, dann ist zumindest die Hamas Schuld; so die öffentliche Meinung.

Die publizierte öffentliche Meinung will den Eindruck erwecken, als wenn die Mehrheit des deutschen Volkes für Kriegverbrechen, Kollektivstrafen, Massenmorde und Besatzung stimmen würde. Die Medien wollen den Eindruck erwecken, als wenn sie nur die Meinung der absoluten Mehrheit der Bevölkerung Deutschlands widerspiegeln und nicht selbst für die Unterstützung der Verbrechen verantwortlich sind. Die eigene Schuld wird auf das Volk projiziert, wodurch es erträglicher erscheint.

Zuerst wird in zahllosen Kommentaren von Autoren, deren Zionismusnähe unstrittig ist, deutlich gemacht, dass Israel seit seiner Gründung nichts anderes als Frieden und Gerechtigkeit angestrebt habe, nie ein Verbrechen begangen habe, sämtliche Siedler eine Art Friedensmission darstellen und sämtliche Araber mehr oder weniger von Geburt an Böse seien. Dann wird erläutert, dass letztendlich der Zionismus eine Ideologie ist, die zur Befreiung der gesamten Menschheit beitragen kann, und dass jegliche Gegnerschaft zum Zionismus Antisemitismus sei. Zuletzt werden dann auch noch Umfragen in den On-Line- Medien durchgeführt, in denen man jene “öffentliche Meinung“ unterstützen oder ablehnen kann. Die überwältigende Unterstützung einer Position, die zionistischer ist als der Zionismus selbst, übersteigt in der Regel 70% (würde es 90% übersteigen, könnten sich zumindest Ostdeutsche an ihre Wahlergebnisse erinnert fühlen, weshalb man sich mit mehr als zwei Dritteln begnügt). Und der einfache deutsche Bürger, der sich ein Rest an Menschlichkeit in seinem Herzen bewahrt hat, nimmt zur Kenntnis, dass er zu einer absoluten Minderheit gehört und schweigt dann lieber. Dabei brauchte er nur einen Blick auf die Teilnehmerzahlen jener „Abstimmungen“ zu werfen, um aufzuhorchen: Meist nehmen mehr Teilnehmer an nur einem Tag an solchen Abstimmungen teil, als jene Internetseite in einer Woche an Lesern hat! Professionelle Automaten des zionistischen Propaganda-Apparates arbeiten Tag und Nacht, um die “Ergebnisse“ so zu gestalten, wie es die “öffentliche Meinung“ zu vertreten hat. Einstmals nannte man so etwas Gleichschaltung.

Wenn dann aber jener überraschte deutsche Bürger, der eigentlich selten eine so extreme abweichende Minderheitenmeinung vertritt, sich dann aus seinen vier Wänden herauswagt und mit dem einen oder anderen Nachbarn spricht, mit dem einen oder anderen Freund auch wagt, das Thema Gaza-Massaker anzusprechen, stellt er fest, dass auch jene seine angebliche Minderheitenmeinung teilen. Und so wundert er sich, dass er immer nur mit Menschen zusammentrifft, die die angebliche Minderheitenmeinung vertreten. Er kann und will es nicht glauben, dass die Medien ihn derart extrem manipulieren und sucht nach Anhaltspunkten, sucht nach Beweisen. Er kann ja nicht selbst eine Umfrage bei 100.000 Menschen durchführen. Und die Medien geben ihm scheinbar keine Chance zu glauben, er würde nicht eine Minderheitenmeinung vertreten. Aber hat er wirklich genau hingesehen? Hat er wirklich genau hingehört?

Es gibt einen unerschütterlichen Beweis dafür, dass seine Meinung die Meinung der absoluten Mehrheit ist. Es ist die Parallelgesellschaft von Politikern und Hofjournalisten, die ihm etwas anderes einreden wollen, aber sie sagen die Unwahrheit, wenn nicht gar einige von ihnen ganz bewusst lügen! Jener Beweis ist so eindeutig und klar, dass ihn jeder erkennen und verstehen kann. Es ist die Neujahrsansprache der Bundeskanzlerin:

Bundeskanzlerin Merkel berührt fast kein einziges außenpolitisches Thema. Sie spricht weder über den Irak, noch über Guantanamo, nicht über den Hunger in Afrika oder die Probleme mit Russland bezüglich der Osterweiterung der Nato. Afghanistan wird nur nebenbei im Zusammenhang mit der Anwesenheit deutscher Soldaten erwähnt. Aber erstaunlicherweise beginnt die Bundeskanzlerin ihre Neujahresansprache an das deutsche Volk mit dem Thema Nahostkonflikt. Wie wichtig ist ihr das Thema, dass sie es gleich zu Anfang ihrer Neujahresansprache bringt: Und ihre Sätze zum Thema werden hier wiedergegeben:

[Eberndorfer]

[Das_Gewissen]

Nun muß man Merkel und ihre Vergangenheit betrachten. In der DDR war sie Honecker hörig, in der BRD Kohl und zuletzt Bush. Die Frau kann selber nichts auf die Beine stellen und ist denkbar ungeeignet als Kanzlerin. Merkel hat das Schleimen in der DDR gelernt und immer mehr perfektioniert. Diese Neujahrsansprache hätte ebensogut von Bush kommen können.

Die Israelis haben sich von den Verfolgten zu Verfolgern entwickelt.

Es kann nicht Recht sein, wenn sich ein Verbrecher hinter einer Menschenmenge verbirgt, dass man die Menschen umbringt, um an den eigentlichen Verbrecher heranzukommen.

Auf die Hamas bezogen heißt das, sollten sie wirklich aus Kindergärten Israel bombardieren, haben die Iraelis nicht das Recht die Kinder zu töten. Genau das findet derzeit aber statt. Nur trauen sich die Israelis nicht in Gaza zu Fuß einzumarschieren, also wird aus dem Hinterhalt und der Luft auf alles geschossen, was sich bewegt.

[meidlinger]

Nun muß man Merkel und ihre Vergangenheit betrachten. In der DDR war sie Honecker hörig, in der BRD Kohl und zuletzt Bush. Die Frau kann selber nichts auf die Beine stellen und ist denkbar ungeeignet als Kanzlerin. Merkel hat das Schleimen in der DDR gelernt und immer mehr perfektioniert. Diese Neujahrsansprache hätte ebensogut von Bush kommen können.

Die Israelis haben sich von den Verfolgten zu Verfolgern entwickelt.

Es kann nicht Recht sein, wenn sich ein Verbrecher hinter einer Menschenmenge verbirgt, dass man die Menschen umbringt, um an den eigentlichen Verbrecher heranzukommen.

Auf die Hamas bezogen heißt das, sollten sie wirklich aus Kindergärten Israel bombardieren, haben die Iraelis nicht das Recht die Kinder zu töten. Genau das findet derzeit aber statt. Nur trauen sich die Israelis nicht in Gaza zu Fuß einzumarschieren, also wird aus dem Hinterhalt und der Luft auf alles geschossen, was sich bewegt.

Ich gebe Dir vollkommen recht und ich stelle mir die Frage, ob es sich bei dem israelischen Feldzug in Gaza tatsächlich um einen Krieg und Selbstverteidigung handelt wie vorgegeben wird oder nicht doch nur um ein Menschenschlachten unter dem stillschweigenden Schutz der westlichen Gesellschaft.

Man erninnere sich, daß sich die Amis genau dasselbe Recht in Afghanistan und im Iraq herausgenommen hatten unter dem Motto "immerwährender Frieden".

Der Lehrjunge der Amis Israel scheint ein gelehriger Schüler zu sein, macht aber den gleichen Fehler wie die Amis, sich selbst auf Jahrzehnte zu disqualifizieren und im Falle Israel sich selbst in ein KZ im Nahen Osten zurückzubomben, denn Israel kann das Abschlachten nicht gewinnen, genau so wenig wie die Amis in Afghanistan und im Iraq gewinnen können.

[Das_Gewissen]

[Eberndorfer]

[Winfried Sobottka]

[Staatsanwalt]

Ich gebe Dir vollkommen recht und ich stelle mir die Frage, ob es sich bei dem israelischen Feldzug in Gaza tatsächlich um einen Krieg und Selbstverteidigung handelt wie vorgegeben wird oder nicht doch nur um ein Menschenschlachten unter dem stillschweigenden Schutz der westlichen Gesellschaft.

Man erninnere sich, daß sich die Amis genau dasselbe Recht in Afghanistan und im Iraq herausgenommen hatten unter dem Motto "immerwährender Frieden".

Der Lehrjunge der Amis Israel scheint ein gelehriger Schüler zu sein, macht aber den gleichen Fehler wie die Amis, sich selbst auf Jahrzehnte zu disqualifizieren und im Falle Israel sich selbst in ein KZ im Nahen Osten zurückzubomben, denn Israel kann das Abschlachten nicht gewinnen, genau so wenig wie die Amis in Afghanistan und im Iraq gewinnen können.


Das Ganze ist problematisch. Einerseits brauchen sich die Israelis nicht die Bombardierungen der Hamas gefallen zu lassen. Andererseits muss eine Verhältnismäßigkeit der Abwehr gewahrt bleiben. Anders formuliert, es steht den Israelis nicht zu Zivilisten zu ermorden, um an den Gegner heranzukommen.

Dass die Kriege der Amerikananer bzgl. Afghanistan und Irak rechtswidrig sind, ist keiner Diskussion wert. Die Amerikaner werden auch diese Kriege nicht gewinnen und haben aus Vietnam nichts gelernt.


"Das-Gewissen" alias Dr. med. Bernd Roggenwallner, Enkelsohn des SS-Brigadeführers Dr. med. Kurt-Peter Müller, der aufgrund seiner Schwerverbrechen auf dem Balkan 1945 eine neue Identität brauchte, hat die SS-Schule gelernt:

Über die Verbrechen anderer schimpfen, um sich selbst als reine Seele herauszustellen!

Roggenwallner, Sie haben noch ganz andere Sachen auf dem Kerbholz als die amerikanischen Soldaten im Irak. So sieht das aus.

Es wäre doch langweilig für meine Branche wenn jeder eine so blühend weiße Weste hätte wie Winfried Sobottka.

Da würde es eine Menge weiterer Hartz 4 Empfänger geben, wenn wir arbeitslos werden.

[Winfried Sobottka]

Na ja, ich glaube kaum, dass sich der Spaß für Ernst Polley letztlich gelohnt haben wird.

Aber jedenfalls wissen auch Christian Gerstl und österreichischer Staatsschutz nicht mehr, was sie tun sollen.


_________________
Der Versuch, mit psychisch verdrehten Idioten zu diskutieren, wäre reine Zeitverschwendung.


http://tagebuch.freegermany.de

[meidlinger]

Na ja, ich glaube kaum, dass sich der Spaß für Ernst Polley letztlich gelohnt haben wird.

Aber jedenfalls wissen auch Christian Gerstl und österreichischer Staatsschutz nicht mehr, was sie tun sollen.



Da kommt aber Freude auf beim Meidlinger, wenn er sich an seine Fahne heften kann, ein paar Beamten ihren Job zu erhalten in der Zeit der Finanzkrise und Einsparungen.

[wamser]

meidlinger,

i tät sagn , der ist bei dir ganz schön auf " de saf " gestiegen ..

[Das_Gewissen]

Mal was zu Wahnfrieds weißer Weste.

http://wisoblog.wordpress.com/

http://www.deutschlandpresse.de/blog/archives/3

http://www.news4press.com/1/MeldungDetail.asp?Mitteilungs_ID=239739

http://freegermany.forumandco.com/landgericht-dortmund-f1/anklageschrift-die-selbst-eine-straftat-darstellt-t2.htm

http://www.google.com/search?hl=de&rls=com.microsoft:de:IE-SearchBox&rlz=1I7PCTA&q=Dachschaden+Sobottka&start=0&sa=N

[Das_Gewissen]

Also sollte Staatsanwalt nicht nur ein Nick sein, dann hat Wahnfried hier in ein Wespennest gestochen. Naja, die Staatsanwaltschaft in Dortmund wird über jede Information begeistert sein.