www.meidling-forum.at Foren-Übersicht www.meidling-forum.at

 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Wer kennt diese Hausbaufirmen ?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.meidling-forum.at Foren-Übersicht -> NEGATIV-WERBUNG
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Gnervter



Anmeldungsdatum: 10.02.2009
Beiträge: 75

BeitragVerfasst am: Mo Feb 16, 2009 9:03 am    Titel: Antworten mit Zitat

Wieder ein Beitrag eines geprellten Handwerkers!!!!!!!!!!!


Hallo, ich muss jetzt auch mal wieder was zum Thema schreiben.
Seit dem letzten Beitrag bis heute haben wir ca. 50mal angerufen und genauso viele E-Mails geschrieben. Die E-Mails wurden gar nicht beantwortet und bei den Telefonaten wurden wir nur darauf hingewiesen, dass wir zurück gerufen werden sollten. Die Durchwahlnummern endeten auch wieder nur am Empfang. Bis heute haben wir noch keinen Rückruf erhalten. Dies nur einmal zur Erreichbarkeit.
Ach so, nur noch mal zur Kenntniss. Ich bin ein Handwerker und warte immer noch auf mein Geld - eine hohe 5stellige Summe. Die Gutschriften und Mahnungen haben wir unserem Anwalt übergeben, der bis zum jetzigen Zeitpunkt auch noch keine Rückmeldung erhalten hat.
Meiner Meinung nach ist es sehr gefährlich, sich diesem Unternehmen zu nähern bzw. eine Zusammenarbeit einzugehen. Wir sind mit unseren Bauherren immer noch in telefonischer Verbindung. Bis heute ist bei keinem irgendein Baufortschritt zu sehen.
Wir können nur sagen - Bitte seien Sie sehr, sehr vorsichtig, damit Ihnen nicht das Selbe wiederfährt wie unseren Bauherren und uns selber, da wir unsere Firma mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit schließen müssen.

P.S.: Es wurden bei uns keine Mängel angezeigt. An der Qualität unserer Arbeit kann es also nicht liegen, dass das Geld nicht gezahlt wird, da die Gutschriften von der DM nur zugeschickt wurden, wenn der Bauleiter eine Mängelfreiheit auf dem Abnahmeprotokoll bescheinigt hatte. Genau diese Gutschriften liegen unserem Anwalt vor.

Genau so sieht es aus - warum sollten wir die Unwahrheit schreiben sollen. Und wir sind kein Einzelfall.
Maxit12 ist offline Beitrag melden Mit Zitat antworten
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gnervter



Anmeldungsdatum: 10.02.2009
Beiträge: 75

BeitragVerfasst am: Di Feb 17, 2009 2:15 pm    Titel: Antworten mit Zitat

hallo baubeginn april 08 fertigstellung ??????
ich bin ebenfalls kunde von dm und habe keine guten erfahrungen bis jetzt gemacht.erst wurde der bauantrag nicht richtig fertig gemacht (zur abgabe beim bauamt)dann wurde der baubeginn mehrmals verschoben und der bauleiter herr hochstatter beluegt einen vom ersten tag an.man sagte uns das der rohbau in 6 wochen fertig ist und die realität waren 6 monate und das ist nur der anfang vom kaos.der rohbauer mußte ständig zu anderen baustellen und kam somit mit unserem bau nicht voran.als ausrede bekamen wir zur antwort sie bekämen kein material geliefert.das war eine lüge,wir haben selbst nachgefragt.der heutige zustand des hauses hat sich nicht großartig geändert.wir mußten nach 10wochen des ofizellen übergabetermin des hauses in das haus einziehen.nach zähen ringen mit dm haben wir eine heizung von einer fremdfirma einbauen lassen(winter)wir leben bis heute in einem zügigen eispalast und bekommen keine hilfe von dm.wie soll das noch wieter gehen.am telefon bekommt man keine hilfe oder es geht keiner mehr ran.zu einem gespräch ist man kaum bereit.termine mit handwerker platzen und man bekommt keine info.so macht euch selber ein bild über diese firma.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
meidlinger



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 1403

BeitragVerfasst am: Di Feb 17, 2009 2:24 pm    Titel: Antworten mit Zitat

hallo baubeginn april 08 fertigstellung ??????
ich bin ebenfalls kunde von dm und habe keine guten erfahrungen bis jetzt gemacht.erst wurde der bauantrag nicht richtig fertig gemacht (zur abgabe beim bauamt)dann wurde der baubeginn mehrmals verschoben und der bauleiter herr hochstatter beluegt einen vom ersten tag an.man sagte uns das der rohbau in 6 wochen fertig ist und die realität waren 6 monate und das ist nur der anfang vom kaos.der rohbauer mußte ständig zu anderen baustellen und kam somit mit unserem bau nicht voran.als ausrede bekamen wir zur antwort sie bekämen kein material geliefert.das war eine lüge,wir haben selbst nachgefragt.der heutige zustand des hauses hat sich nicht großartig geändert.wir mußten nach 10wochen des ofizellen übergabetermin des hauses in das haus einziehen.nach zähen ringen mit dm haben wir eine heizung von einer fremdfirma einbauen lassen(winter)wir leben bis heute in einem zügigen eispalast und bekommen keine hilfe von dm.wie soll das noch wieter gehen.am telefon bekommt man keine hilfe oder es geht keiner mehr ran.zu einem gespräch ist man kaum bereit.termine mit handwerker platzen und man bekommt keine info.so macht euch selber ein bild über diese firma.

Wenn die Handwerker nicht bezahlt werden dann kommen sie nicht wieder. So einfach ist das zu verstehen.

Clever bauen machte es clever. Konkurs im Jänner 2009, Firma umbenannt und es geht hurtig weiter mit derselben Adresse.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gnervter



Anmeldungsdatum: 10.02.2009
Beiträge: 75

BeitragVerfasst am: Mi Feb 18, 2009 1:47 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Jenas Hauptsponsor steht vor Landgericht
Baustoffhändler klagt 1,1 Millionen Euro ein
Von OTZ-Redakteur Tino Zippel Gera. Der Hauptsponsor des FC Carl Zeiss Jena, die Deutsche Massivhaus, stand gestern vor dem Landgericht Gera. Die Erste Handelskammer verhandelte über eine Klage eines Baustoffunternehmers aus Springe, der 1,1 Millionen Euro fordert.

Die Friedrich Lichtenberg GmbH hatte einen Vertrag mit Massivhaus geschlossen, deren Baustellen mit Material zu beliefern. Dieses Geschäft lief in den ersten Monaten gut, berichteten die Beteiligten. Im Sommer vergangenen Jahres stoppte das Unternehmen jedoch die Auslieferung, nachdem sich offene Forderungen auf 1,1 Millionen Euro summiert hatten. Das Unternehmen reichte Klage beim Landgericht Gera ein.

Die Vorsitzende Richterin Böttcher-Grewe forderte gestern die beiden Parteien auf, sich gütlich zu einigen. Mehr als eine Stunde verhandelten die Anwälte beider Unternehmen - die Massivhaus-Geschäftsführer Sascha Rudolph und Mario Klimpel waren nicht anwesend. Der Anwalt von Massivhaus teilte danach mit, dass der Vergleich gescheitert sei. Massivhaus habe die Zahlung von 300 000 Euro angeboten und wollte den Rest in Monatsraten zu 100 000 Euro begleichen. Der Kläger störte sich jedoch am eingeforderten Widerrufsrecht für den Vergleich.

Anschließend stellte die Richterin fest, dass nur rund 40 000 Euro der offenen Summe strittig seien. Der Rest, 1,07 Millionen Euro, seien unstrittig. Sie will nun ein Teilurteil fällen und am Freitag verkünden.

Den Prozess verfolgten ehemalige Subunternehmer von Massivhaus, die ebenfalls von nicht bezahlten Rechnungen berichten. Seit Oktober gehe es auf vielen Baustellen schleppend voran. Laut einer Gerichtssprecherin sind etwa 30 Verfahren gegen Massivhaus am Landgericht Gera anhängig.

Das Urteil dürfte auch den FC Carl Zeiss interessieren. Seit Saisonbeginn wirbt Massivhaus als Hauptsponsor auf den Trikots des Drittligisten. Von einer Größenordnung in Höhe von 300 000 Euro ist die Rede. Die erste Rate zum Saisonstart zahlte das Geraer Unternehmen überpünktlich. Die zweite Rate, die Ende Januar fällig war, ist nach OTZ-Informationen noch nicht eingetroffen.

Bereits vor elf Jahren hatte der FC Carl Zeiss Probleme mit einem Hauptsponsor. Damals zahlte "Callme" nicht und wurde zur Halbserie durch einen anderen Trikotsponsor ersetzt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
meidlinger



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 1403

BeitragVerfasst am: Mi Feb 18, 2009 9:35 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Jenas Hauptsponsor steht vor Landgericht
Baustoffhändler klagt 1,1 Millionen Euro ein
Von OTZ-Redakteur Tino Zippel Gera. Der Hauptsponsor des FC Carl Zeiss Jena, die Deutsche Massivhaus, stand gestern vor dem Landgericht Gera. Die Erste Handelskammer verhandelte über eine Klage eines Baustoffunternehmers aus Springe, der 1,1 Millionen Euro fordert.

Die Friedrich Lichtenberg GmbH hatte einen Vertrag mit Massivhaus geschlossen, deren Baustellen mit Material zu beliefern. Dieses Geschäft lief in den ersten Monaten gut, berichteten die Beteiligten. Im Sommer vergangenen Jahres stoppte das Unternehmen jedoch die Auslieferung, nachdem sich offene Forderungen auf 1,1 Millionen Euro summiert hatten. Das Unternehmen reichte Klage beim Landgericht Gera ein.

Die Vorsitzende Richterin Böttcher-Grewe forderte gestern die beiden Parteien auf, sich gütlich zu einigen. Mehr als eine Stunde verhandelten die Anwälte beider Unternehmen - die Massivhaus-Geschäftsführer Sascha Rudolph und Mario Klimpel waren nicht anwesend. Der Anwalt von Massivhaus teilte danach mit, dass der Vergleich gescheitert sei. Massivhaus habe die Zahlung von 300 000 Euro angeboten und wollte den Rest in Monatsraten zu 100 000 Euro begleichen. Der Kläger störte sich jedoch am eingeforderten Widerrufsrecht für den Vergleich.

Anschließend stellte die Richterin fest, dass nur rund 40 000 Euro der offenen Summe strittig seien. Der Rest, 1,07 Millionen Euro, seien unstrittig. Sie will nun ein Teilurteil fällen und am Freitag verkünden.

Den Prozess verfolgten ehemalige Subunternehmer von Massivhaus, die ebenfalls von nicht bezahlten Rechnungen berichten. Seit Oktober gehe es auf vielen Baustellen schleppend voran. Laut einer Gerichtssprecherin sind etwa 30 Verfahren gegen Massivhaus am Landgericht Gera anhängig.

Das Urteil dürfte auch den FC Carl Zeiss interessieren. Seit Saisonbeginn wirbt Massivhaus als Hauptsponsor auf den Trikots des Drittligisten. Von einer Größenordnung in Höhe von 300 000 Euro ist die Rede. Die erste Rate zum Saisonstart zahlte das Geraer Unternehmen überpünktlich. Die zweite Rate, die Ende Januar fällig war, ist nach OTZ-Informationen noch nicht eingetroffen.

Bereits vor elf Jahren hatte der FC Carl Zeiss Probleme mit einem Hauptsponsor. Damals zahlte "Callme" nicht und wurde zur Halbserie durch einen anderen Trikotsponsor ersetzt.

Ist hochinteressant gerichtlich bestätigt zu bekommen, wie DM tatsächlich in der Kreide steht bei Baustofflieferanten.

Es stellt sich aber nun die Frage wo das Kapital hingekommen ist, welches den kleinen Häuslbauer abgeknöpft wurde wie auch die Gelder für die erbrachten Leistungen einer Unmenge kleiner Professionisten, welche für die "große" DM im guten Glauben gearbeitet hatten.

Mit den festgestellten 1.1 Mio dürfte es sich vermutlich nur um die Spitze eines Eisberg handeln.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gnervter



Anmeldungsdatum: 10.02.2009
Beiträge: 75

BeitragVerfasst am: Do Feb 19, 2009 11:48 am    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,
eins vorweg, ich möchte hier keine Firmen Sanierung vornehmen. Mein Ziel ist eine Lösung für alle.
Ich hatte heute mit der Geschäftsführung von DM telefoniert um eine Lösung zu suchen. Den Lösungsvorschlag den ich hier bekannt geben möchte, sieht wie folgt aus, alle Handwerker die bis jetzt für DM tätig waren, werden einen Handwerker Pool bilden, aus diesem Handwerker Pool wird sich ein Aufsichtsrat bilden der durchweg in Kontakt zu den DM Bauherren sowie zu der DM Geschäftsführung steht. Des weitern wird ein Notar eingesetzt der Treuhänderisch die DM Baugelder verwalten wird. Somit kann DM Haus nicht mehr frei über die Gelder verfügen. Über diese Basis soll wieder ein vertrauen zustande kommen. Der Kunde ist somit sicher das seine gezahlten Gelder auch den Handwerker erreichen, des weiteren soll über diese Weise auch eine Rückzahlung stattfinden von den offenen Foderungen.
Ich denke dass das die einzige möglichkeit ist das jeder so zu seinem RECHT kommt. Ich hatte schon mit einigen Handwerker und Lieferanten gesprochen die diese Lösung für realistisch halten. Die nächste Frage wäre hier ob die DM Bauherren gerne diese Lösung an nehmen möchten.

Eins möchte ich noch klar stellen Ich möchte in keinster weise hiermit mich wichtig machen oder irgendwelche Vorteile daraus ziehen, unter anderem habe ich auch keinerlei interessen daran die Firma DM Haus auf irgendeine Art und weise zu übernehmen. Ich hoffe hiermit das alle verstanden habe was ich hiermit erreichen möchte.
Mit freundlichen Grüßen

Oliver Keul
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
meidlinger



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 1403

BeitragVerfasst am: Do Feb 19, 2009 5:31 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,
eins vorweg, ich möchte hier keine Firmen Sanierung vornehmen. Mein Ziel ist eine Lösung für alle.
Ich hatte heute mit der Geschäftsführung von DM telefoniert um eine Lösung zu suchen. Den Lösungsvorschlag den ich hier bekannt geben möchte, sieht wie folgt aus, alle Handwerker die bis jetzt für DM tätig waren, werden einen Handwerker Pool bilden, aus diesem Handwerker Pool wird sich ein Aufsichtsrat bilden der durchweg in Kontakt zu den DM Bauherren sowie zu der DM Geschäftsführung steht. Des weitern wird ein Notar eingesetzt der Treuhänderisch die DM Baugelder verwalten wird. Somit kann DM Haus nicht mehr frei über die Gelder verfügen. Über diese Basis soll wieder ein vertrauen zustande kommen. Der Kunde ist somit sicher das seine gezahlten Gelder auch den Handwerker erreichen, des weiteren soll über diese Weise auch eine Rückzahlung stattfinden von den offenen Foderungen.
Ich denke dass das die einzige möglichkeit ist das jeder so zu seinem RECHT kommt. Ich hatte schon mit einigen Handwerker und Lieferanten gesprochen die diese Lösung für realistisch halten. Die nächste Frage wäre hier ob die DM Bauherren gerne diese Lösung an nehmen möchten.

Eins möchte ich noch klar stellen Ich möchte in keinster weise hiermit mich wichtig machen oder irgendwelche Vorteile daraus ziehen, unter anderem habe ich auch keinerlei interessen daran die Firma DM Haus auf irgendeine Art und weise zu übernehmen. Ich hoffe hiermit das alle verstanden habe was ich hiermit erreichen möchte.
Mit freundlichen Grüßen

Oliver Keul

Das kann nicht funktionieren, denn wie es scheint sind die 1.1 Mio Euro Schulden von DM nur die Spitze eines Eisberg. Ich möchte den Idioten sehen der sich bei DM reinhängt.

Ein so ein Pool hat nur Sinn ohne DM.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gnervter



Anmeldungsdatum: 10.02.2009
Beiträge: 75

BeitragVerfasst am: Fr Feb 20, 2009 4:29 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hatte gerade ein Telefonat mit jemandem der an der Urteilsverkündung um 11:00 Uhr in Gera als Zuschauer teilgenommen hat. Danach ist ausgeurteilt worden, dass DM 1,19 Mio sofort zahlen muss.

Näheres dazu wird ja dann wohl bald in der Presse stehen, vielleicht auch vorab schon auf der Internetseit der OTZ.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
meidlinger



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 1403

BeitragVerfasst am: Fr Feb 20, 2009 4:54 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hatte gerade ein Telefonat mit jemandem der an der Urteilsverkündung um 11:00 Uhr in Gera als Zuschauer teilgenommen hat. Danach ist ausgeurteilt worden, dass DM 1,19 Mio sofort zahlen muss.

Näheres dazu wird ja dann wohl bald in der Presse stehen, vielleicht auch vorab schon auf der Internetseit der OTZ.

Oh je, dann wird es aber eng für DM, wenn sie gleich blechen müssen. Wenn sie nicht können, was zu vermuten ist, dann bekommt der Staatsanwalt viel zu tun, um herauszufinden, wo die Kundengelder hingekommen sind.

Da gibt es mit Sicherheit für so manche ein paar Jahre Häf´n. Aber noch gilt ja die Unschuldsvermutung. Nur sicher nicht lange, wenn der Staatsanwalt ins Schmalzhäferl greift. angelevil
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gnervter



Anmeldungsdatum: 10.02.2009
Beiträge: 75

BeitragVerfasst am: Sa Feb 21, 2009 1:36 am    Titel: Antworten mit Zitat

Zeitungsartikel von Gestern aus Deutschland!!!!!!

Massive Probleme
Landtagsabgeordneter fordert Rettungsfond für Geraer Unternehmen Massivhaus
Von OTZ-Redakteur Tino Zippel Gera. Der CDU-Landtagsabgeordnete Ralf Bornkessel fordert von der Thüringer Landesregierung ein Rettungsprogramm für einheimische Mittelständler. Aktuell macht er sich für den Hauptsponsor des FC Carl Zeiss Jena, die Deutsche Massivhaus GmbH aus Gera, stark, die in eine wirtschaftliche Schieflage geraten ist.

Gestern gewann ein Baustoffhändler aus Niedersachsen einen Prozess gegen Massivhaus. Die Erste Handelskammer des Landgerichts Gera verurteilte das Unternehmen auf Zahlung von 1,07 Millionen Euro zuzüglich Zinsen - insgesamt fast 1,2 Millionen Euro. Doch laut Massivhaus-Geschäftsführer Mario Klimpel will der Prozesssieger den Titel nicht direkt vollstrecken, sondern sei an einer gütlichen Einigung interessiert. Dienstag gebe es Gespräche über eine weitere Zusammenarbeit.

"Wir sind durch die Weltwirtschafts- und Finanzkrise sowie einen der strengsten Winter seit vielen Jahren in eine Schieflage gerade", sagt der zweite Massivhaus-Geschäftsführer, Sascha Rudolph. "Sollten diese externen Faktoren noch länger Bestand haben, droht dem Unternehmen die Insolvenz." 50 Mitarbeiter und zahlreiche Zulieferbetriebe wären davon betroffen.

Dabei sei die grundsätzliche Geschäftslage nicht aussichtslos. So verweist das Unternehmen auf ein im Vorlauf befindliches Auftragsvolumen von mehr als 50 Millionen Euro. Der Auftragseingang stieg im Vorjahr um 15 Prozent. Eigenen Angaben zufolge verkaufte Massivhaus allein im Oktober noch 124 Häuser.

"Es kann nicht sein, dass den großen Unternehmen zum Teil Milliarden hinterher geworfen werden und um unsere Mittelständler in Thüringen kümmert sich keiner", sagt der CDU-Politiker Bornkessel. "Gerade in Thüringen sollten wir froh sein, wenn wir innovative Firmen haben, die Arbeitsplätze schaffen und sich zum Standort Thüringen bekennen. Er habe schon erste Gespräche mit der Landesregierung und der Thüringer Aufbaubank geführt, um ein Rettungspakt für das Geraer Unternehmen aufzulegen.

Während Massivhaus auf die Unterstützung der Politik hofft, wünschen sich viele Bauherren nur eines: Dass ihr Haus endlich fertig wird. Auf etlichen Baustellen dreht sich seit mehreren Monaten nichts mehr, wie Betroffene im OTZ-Gespräch berichten. Massivhaus-Chef Klimpel verweist auf den strengen Winter. Bei Frost könne kein Estrich-Belag eingezogen werden. Mindestens drei bis vier Tage müsse es wärmer als fünf Grad Celsius sein, erst dann könnten die Arbeiten so erfüllt werden, dass eine Gewährleistung für das Haus möglich sei.

Doch es gibt auch andere Fälle, wie Roland Schmidt aus Heilbronn berichtet. Vor anderthalb Jahren unterschrieb er einen Vertrag - im April vergangenen Jahres begann der Bau, der im Internet bei Massivhaus in der Rubrik zufriedene Kunden auftaucht. Die Familie investierte 160 000 Euro, ist aktuell mit 30 000 Euro in Vorleistung. "Nun ist das Haus fast fertig, nur Fliesen, Trockenbau und Sanitärinstallation fehlen noch", berichtet der 34-Jährige. Obwohl die Heizung läuft, ruhten die Arbeiten aus Witterungsgründen. "Der Bauleiter ist abgesprungen, weil er kein Geld bekommen hatte. Viessmann holte aus dem gleichen Grund den Wasserboiler wieder ab." Und auch Dachdecker und Elektriker hätten von Zahlungsrückständen durch Massivhaus berichtet.

Diese Erfahrung deckt sich mit den Berichten aus einem Internetforum, in dem sich 300 Mitglieder über Massivhaus austauschen. Den Angaben zufolge sind von 600 verkauften Häusern 100 fertig und 250 in Bau - etliche Bauherren hätten schon ihre Verträge gekündigt. Mehrere Dutzend Handwerker seien auf ihren Rechnungen sitzen geblieben, heißt es auf der Internetseite.

Mit dem Betreiber des Forums trifft sich Massivhaus nächsten Mittwoch vor dem Landgericht in Zwickau. Aus Sicht der Unternehmenschefs ist die Plattform geschäftsschädigend. "Wir haben bei Rechnungen Geld einbehalten, wenn Mängel am Bau aufgetreten waren", räumt Klimpel ein.Eine Lösung wäre auch ein Signal für die ganze Region.

Massivhaus-Chef Sascha Rudolph

20.02.2009
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
meidlinger



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 1403

BeitragVerfasst am: Sa Feb 21, 2009 4:16 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Zeitungsartikel von Gestern aus Deutschland!!!!!!

Massive Probleme
Landtagsabgeordneter fordert Rettungsfond für Geraer Unternehmen Massivhaus
Von OTZ-Redakteur Tino Zippel Gera. Der CDU-Landtagsabgeordnete Ralf Bornkessel fordert von der Thüringer Landesregierung ein Rettungsprogramm für einheimische Mittelständler. Aktuell macht er sich für den Hauptsponsor des FC Carl Zeiss Jena, die Deutsche Massivhaus GmbH aus Gera, stark, die in eine wirtschaftliche Schieflage geraten ist.

Gestern gewann ein Baustoffhändler aus Niedersachsen einen Prozess gegen Massivhaus. Die Erste Handelskammer des Landgerichts Gera verurteilte das Unternehmen auf Zahlung von 1,07 Millionen Euro zuzüglich Zinsen - insgesamt fast 1,2 Millionen Euro. Doch laut Massivhaus-Geschäftsführer Mario Klimpel will der Prozesssieger den Titel nicht direkt vollstrecken, sondern sei an einer gütlichen Einigung interessiert. Dienstag gebe es Gespräche über eine weitere Zusammenarbeit.

"Wir sind durch die Weltwirtschafts- und Finanzkrise sowie einen der strengsten Winter seit vielen Jahren in eine Schieflage gerade", sagt der zweite Massivhaus-Geschäftsführer, Sascha Rudolph. "Sollten diese externen Faktoren noch länger Bestand haben, droht dem Unternehmen die Insolvenz." 50 Mitarbeiter und zahlreiche Zulieferbetriebe wären davon betroffen.

Dabei sei die grundsätzliche Geschäftslage nicht aussichtslos. So verweist das Unternehmen auf ein im Vorlauf befindliches Auftragsvolumen von mehr als 50 Millionen Euro. Der Auftragseingang stieg im Vorjahr um 15 Prozent. Eigenen Angaben zufolge verkaufte Massivhaus allein im Oktober noch 124 Häuser.

"Es kann nicht sein, dass den großen Unternehmen zum Teil Milliarden hinterher geworfen werden und um unsere Mittelständler in Thüringen kümmert sich keiner", sagt der CDU-Politiker Bornkessel. "Gerade in Thüringen sollten wir froh sein, wenn wir innovative Firmen haben, die Arbeitsplätze schaffen und sich zum Standort Thüringen bekennen. Er habe schon erste Gespräche mit der Landesregierung und der Thüringer Aufbaubank geführt, um ein Rettungspakt für das Geraer Unternehmen aufzulegen.

Während Massivhaus auf die Unterstützung der Politik hofft, wünschen sich viele Bauherren nur eines: Dass ihr Haus endlich fertig wird. Auf etlichen Baustellen dreht sich seit mehreren Monaten nichts mehr, wie Betroffene im OTZ-Gespräch berichten. Massivhaus-Chef Klimpel verweist auf den strengen Winter. Bei Frost könne kein Estrich-Belag eingezogen werden. Mindestens drei bis vier Tage müsse es wärmer als fünf Grad Celsius sein, erst dann könnten die Arbeiten so erfüllt werden, dass eine Gewährleistung für das Haus möglich sei.

Doch es gibt auch andere Fälle, wie Roland Schmidt aus Heilbronn berichtet. Vor anderthalb Jahren unterschrieb er einen Vertrag - im April vergangenen Jahres begann der Bau, der im Internet bei Massivhaus in der Rubrik zufriedene Kunden auftaucht. Die Familie investierte 160 000 Euro, ist aktuell mit 30 000 Euro in Vorleistung. "Nun ist das Haus fast fertig, nur Fliesen, Trockenbau und Sanitärinstallation fehlen noch", berichtet der 34-Jährige. Obwohl die Heizung läuft, ruhten die Arbeiten aus Witterungsgründen. "Der Bauleiter ist abgesprungen, weil er kein Geld bekommen hatte. Viessmann holte aus dem gleichen Grund den Wasserboiler wieder ab." Und auch Dachdecker und Elektriker hätten von Zahlungsrückständen durch Massivhaus berichtet.

Diese Erfahrung deckt sich mit den Berichten aus einem Internetforum, in dem sich 300 Mitglieder über Massivhaus austauschen. Den Angaben zufolge sind von 600 verkauften Häusern 100 fertig und 250 in Bau - etliche Bauherren hätten schon ihre Verträge gekündigt. Mehrere Dutzend Handwerker seien auf ihren Rechnungen sitzen geblieben, heißt es auf der Internetseite.

Mit dem Betreiber des Forums trifft sich Massivhaus nächsten Mittwoch vor dem Landgericht in Zwickau. Aus Sicht der Unternehmenschefs ist die Plattform geschäftsschädigend. "Wir haben bei Rechnungen Geld einbehalten, wenn Mängel am Bau aufgetreten waren", räumt Klimpel ein.Eine Lösung wäre auch ein Signal für die ganze Region.

Massivhaus-Chef Sascha Rudolph

20.02.2009

Wenn die Politik helfen sollte, dann würde ich diese Hilfe als Vorschubleistung zum Betrug betrachten. DM hatte schon 2007 am frühen Beginn Handwerker mit Ausreden um ihre Entlohnung betrogen und abgezockt. Es hat in Österreich bereits 2007 Materialliefersperren gegeben, weil Baustoffhändler nicht bezahlt wurden, aber der Fuhrpark bei DM in Gera mit Luxuskarossen ständig aufgestockt wurde.

Mit dem derzeitigen Management und dem Wasserkopf an Abzockern ist DM niemals lebensfähig.

Kimpel redet einen Stiefel wenn er sagt, daß nur der normal übliche Satz der Haftrücklage bei Handwerker-Rechnungen einbehalten wurde. Mit der Ausrede der Haftrücklage sind ganze Rechnungen nicht bezahlt worden und der Handwerker hat wöchentlich Rechnungen über Reparatur angeblicher Mängel und Baustellenreinigung erhalten bis der gesamte Rechnungsbetrag ausgeschöpft war.

Das ist die normal übliche Praktik von DM gegenüber Handwerkern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samariter



Anmeldungsdatum: 14.05.2006
Beiträge: 36

BeitragVerfasst am: Sa Feb 21, 2009 9:37 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Zeitungsartikel von Gestern aus Deutschland!!!!!!

Massive Probleme
Landtagsabgeordneter fordert Rettungsfond für Geraer Unternehmen Massivhaus
Von OTZ-Redakteur Tino Zippel Gera. Der CDU-Landtagsabgeordnete Ralf Bornkessel fordert von der Thüringer Landesregierung ein Rettungsprogramm für einheimische Mittelständler. Aktuell macht er sich für den Hauptsponsor des FC Carl Zeiss Jena, die Deutsche Massivhaus GmbH aus Gera, stark, die in eine wirtschaftliche Schieflage geraten ist.

Gestern gewann ein Baustoffhändler aus Niedersachsen einen Prozess gegen Massivhaus. Die Erste Handelskammer des Landgerichts Gera verurteilte das Unternehmen auf Zahlung von 1,07 Millionen Euro zuzüglich Zinsen - insgesamt fast 1,2 Millionen Euro. Doch laut Massivhaus-Geschäftsführer Mario Klimpel will der Prozesssieger den Titel nicht direkt vollstrecken, sondern sei an einer gütlichen Einigung interessiert. Dienstag gebe es Gespräche über eine weitere Zusammenarbeit.

"Wir sind durch die Weltwirtschafts- und Finanzkrise sowie einen der strengsten Winter seit vielen Jahren in eine Schieflage gerade", sagt der zweite Massivhaus-Geschäftsführer, Sascha Rudolph. "Sollten diese externen Faktoren noch länger Bestand haben, droht dem Unternehmen die Insolvenz." 50 Mitarbeiter und zahlreiche Zulieferbetriebe wären davon betroffen.

Dabei sei die grundsätzliche Geschäftslage nicht aussichtslos. So verweist das Unternehmen auf ein im Vorlauf befindliches Auftragsvolumen von mehr als 50 Millionen Euro. Der Auftragseingang stieg im Vorjahr um 15 Prozent. Eigenen Angaben zufolge verkaufte Massivhaus allein im Oktober noch 124 Häuser.

"Es kann nicht sein, dass den großen Unternehmen zum Teil Milliarden hinterher geworfen werden und um unsere Mittelständler in Thüringen kümmert sich keiner", sagt der CDU-Politiker Bornkessel. "Gerade in Thüringen sollten wir froh sein, wenn wir innovative Firmen haben, die Arbeitsplätze schaffen und sich zum Standort Thüringen bekennen. Er habe schon erste Gespräche mit der Landesregierung und der Thüringer Aufbaubank geführt, um ein Rettungspakt für das Geraer Unternehmen aufzulegen.

Während Massivhaus auf die Unterstützung der Politik hofft, wünschen sich viele Bauherren nur eines: Dass ihr Haus endlich fertig wird. Auf etlichen Baustellen dreht sich seit mehreren Monaten nichts mehr, wie Betroffene im OTZ-Gespräch berichten. Massivhaus-Chef Klimpel verweist auf den strengen Winter. Bei Frost könne kein Estrich-Belag eingezogen werden. Mindestens drei bis vier Tage müsse es wärmer als fünf Grad Celsius sein, erst dann könnten die Arbeiten so erfüllt werden, dass eine Gewährleistung für das Haus möglich sei.

Doch es gibt auch andere Fälle, wie Roland Schmidt aus Heilbronn berichtet. Vor anderthalb Jahren unterschrieb er einen Vertrag - im April vergangenen Jahres begann der Bau, der im Internet bei Massivhaus in der Rubrik zufriedene Kunden auftaucht. Die Familie investierte 160 000 Euro, ist aktuell mit 30 000 Euro in Vorleistung. "Nun ist das Haus fast fertig, nur Fliesen, Trockenbau und Sanitärinstallation fehlen noch", berichtet der 34-Jährige. Obwohl die Heizung läuft, ruhten die Arbeiten aus Witterungsgründen. "Der Bauleiter ist abgesprungen, weil er kein Geld bekommen hatte. Viessmann holte aus dem gleichen Grund den Wasserboiler wieder ab." Und auch Dachdecker und Elektriker hätten von Zahlungsrückständen durch Massivhaus berichtet.

Diese Erfahrung deckt sich mit den Berichten aus einem Internetforum, in dem sich 300 Mitglieder über Massivhaus austauschen. Den Angaben zufolge sind von 600 verkauften Häusern 100 fertig und 250 in Bau - etliche Bauherren hätten schon ihre Verträge gekündigt. Mehrere Dutzend Handwerker seien auf ihren Rechnungen sitzen geblieben, heißt es auf der Internetseite.

Mit dem Betreiber des Forums trifft sich Massivhaus nächsten Mittwoch vor dem Landgericht in Zwickau. Aus Sicht der Unternehmenschefs ist die Plattform geschäftsschädigend. "Wir haben bei Rechnungen Geld einbehalten, wenn Mängel am Bau aufgetreten waren", räumt Klimpel ein.Eine Lösung wäre auch ein Signal für die ganze Region.

Massivhaus-Chef Sascha Rudolph

20.02.2009

Wir sollten uns bereit halten, denn in Gera wird es sicher bald ein paar Herzattacken geben bei DM angelevil
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Staatsanwalt



Anmeldungsdatum: 08.12.2007
Beiträge: 56
Wohnort: Villach

BeitragVerfasst am: Sa Feb 21, 2009 11:49 pm    Titel: Re: Wer kennt diese Hausbaufirmen ? Antworten mit Zitat






Wer kennt diese Hausbaufirmen ?

Mit morgiger Post gehen 4 Strafanzeigen zu den zuständigen Staatsanwaltschaften.

Meidlinger, Du hast mir sehr gutes Material geschickt. Ich ermittle bereits auf Hochtouren. angelevil
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gnervter



Anmeldungsdatum: 10.02.2009
Beiträge: 75

BeitragVerfasst am: Di Feb 24, 2009 9:58 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Und wie siehts aus wann kommen die ersten in den Häfn von denen in Villach?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Staatsanwalt



Anmeldungsdatum: 08.12.2007
Beiträge: 56
Wohnort: Villach

BeitragVerfasst am: Mi Feb 25, 2009 1:43 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Und wie siehts aus wann kommen die ersten in den Häfn von denen in Villach?

Es wird sich sehr bald etwas tun, keine Sorge.
Das Material ist erdrückend und es wird immer mehr.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.meidling-forum.at Foren-Übersicht -> NEGATIV-WERBUNG Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Weiter
Seite 3 von 12

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group