www.meidling-forum.at Foren-Übersicht www.meidling-forum.at

 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Bush vorm Zusammenbruch . . .
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.meidling-forum.at Foren-Übersicht -> STAMMTISCH
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
hadrian_vii



Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 69

BeitragVerfasst am: Mo Jun 07, 2004 7:39 pm    Titel: Bush vorm Zusammenbruch . . . Antworten mit Zitat

. . . darf man hoffen? Wink


zitiert nach
Bush's Erratic Behavior Worries White House Aides
By DOUG THOMPSON
Publisher, Capitol Hill Blue
Jun 4, 2004, 06:15

(http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_4636.shtml)


President George W. Bush’s increasingly erratic behavior and wide mood swings has the halls of the West Wing buzzing lately as aides privately express growing concern over their leader’s state of mind.
In meetings with top aides and administration officials, the President goes from quoting the Bible in one breath to obscene tantrums against the media, Democrats and others that he classifies as “enemies of the state.”

Worried White House aides paint a portrait of a man on the edge, increasingly wary of those who disagree with him and paranoid of a public that no longer trusts his policies in Iraq or at home.

“It reminds me of the Nixon days,” says a longtime GOP political consultant with contacts in the White House. “Everybody is an enemy; everybody is out to get him. That’s the mood over there.”

In interviews with a number of White House staffers who were willing to talk off the record, a picture of an administration under siege has emerged, led by a man who declares his decisions to be “God’s will” and then tells aides to “fuck over” anyone they consider to be an opponent of the administration.

“We’re at war, there’s no doubt about it. What I don’t know anymore is just who the enemy might be,” says one troubled White House aide. “We seem to spend more time trying to destroy John Kerry than al Qaeda and our enemies list just keeps growing and growing.”

Aides say the President gets “hung up on minor details,” micromanaging to the extreme while ignoring the bigger picture. He will spend hours personally reviewing and approving every attack ad against his Democratic opponent and then kiss off a meeting on economic issues.

“This is what is killing us on Iraq,” one aide says. “We lost focus. The President got hung up on the weapons of mass destruction and an unproven link to al Qaeda. We could have found other justifiable reasons for the war but the President insisted the focus stay on those two, tenuous items.”

Aides who raise questions quickly find themselves shut out of access to the President or other top advisors. Among top officials, Bush’s inner circle is shrinking. Secretary of State Colin Powell has fallen out of favor because of his growing doubts about the administration’s war against Iraq.

The President's abrupt dismissal of CIA Directory George Tenet Wednesday night is, aides say, an example of how he works.

"Tenet wanted to quit last year but the President got his back up and wouldn't hear of it," says an aide. "That would have been the opportune time to make a change, not in the middle of an election campaign but when the director challenged the President during the meeting Wednesday, the President cut him off by saying 'that's it George. I cannot abide disloyalty. I want your resignation and I want it now."

Tenet was allowed to resign "voluntarily" and Bush informed his shocked staff of the decision Thursday morning. One aide says the President actually described the decision as "God's will."

God may also be the reason Attorney General John Ashcroft, the administration’s lightning rod because of his questionable actions that critics argue threatens freedoms granted by the Constitution, remains part of the power elite. West Wing staffers call Bush and Ashcroft “the Blues Brothers” because “they’re on a mission from God.”

“The Attorney General is tight with the President because of religion,” says one aide. “They both believe any action is justifiable in the name of God.”

But the President who says he rules at the behest of God can also tongue-lash those he perceives as disloyal, calling them “fucking assholes” in front of other staff, berating one cabinet official in front of others and labeling anyone who disagrees with him “unpatriotic” or “anti-American.”

“The mood here is that we’re under siege, there’s no doubt about it,” says one troubled aide who admits he is looking for work elsewhere. “In this administration, you don’t have to wear a turban or speak Farsi to be an enemy of the United States. All you have to do is disagree with the President.”

The White House did not respond to requests for comment on the record.

© Copyright 2004 by Capitol Hill Blue
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gladius



Anmeldungsdatum: 21.03.2004
Beiträge: 4408
Wohnort: Famagusta

BeitragVerfasst am: Di Jun 08, 2004 5:33 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Der versoffene Trottel hat die Machtmittel in der Hand einen Großteil der Welt zu zerstören und namenloses Unheil anzurichten.
Daß da keiner in seiner Umgebung einen dicken Knüppel in die Hand nimmt und diesem Kretin über den Schädel zieht ist eines der derzeitigen Weltwunder......

headshot angelevil headshot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Herzeleid



Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 9
Wohnort: Wien

BeitragVerfasst am: Sa Jun 12, 2004 10:44 pm    Titel: Antworten mit Zitat

gladius hat folgendes geschrieben:
Der versoffene Trottel hat die Machtmittel in der Hand einen Großteil der Welt zu zerstören und namenloses Unheil anzurichten.
Daß da keiner in seiner Umgebung einen dicken Knüppel in die Hand nimmt und diesem Kretin über den Schädel zieht ist eines der derzeitigen Weltwunder......

headshot angelevil headshot


ich fass es nicht, du hast genau das zum ausdruck gebracht, was ich mir dachte!!!!! Shocked
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hadrian_vii



Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 69

BeitragVerfasst am: So Jun 13, 2004 1:29 am    Titel: Antworten mit Zitat

gladius hat folgendes geschrieben:

Daß da keiner in seiner Umgebung einen dicken Knüppel in die Hand nimmt und diesem Kretin über den Schädel zieht ist eines der derzeitigen Weltwunder......


Mitnichten, denn Bush tut eben das, was die Menschen in seiner Umgebung wollen . . .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gladius



Anmeldungsdatum: 21.03.2004
Beiträge: 4408
Wohnort: Famagusta

BeitragVerfasst am: So Jun 13, 2004 5:34 pm    Titel: Antworten mit Zitat

hadrian_vii hat folgendes geschrieben:
gladius hat folgendes geschrieben:

Daß da keiner in seiner Umgebung einen dicken Knüppel in die Hand nimmt und diesem Kretin über den Schädel zieht ist eines der derzeitigen Weltwunder......


Mitnichten, denn Bush tut eben das, was die Menschen in seiner Umgebung wollen . . .


Richtig! Diese Kreatur ist ja ein "puppet on the strings" und die richtigen Akteure dazu sitzen verdeckt in den zionistischen Hochburgen in der Wallstreet, aber:
Man sollte doch erwarten können, daß einer aus seiner Umgebung ihm aus moralischen Gründen eine mit einem Knüppel drüberzieht

Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zerberus



Anmeldungsdatum: 04.07.2004
Beiträge: 8
Wohnort: Hades

BeitragVerfasst am: So Jul 04, 2004 1:54 pm    Titel: TEST Antworten mit Zitat

TEST
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Do Jan 27, 2005 1:41 pm    Titel: Antworten mit Zitat

leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
meidlinger



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 1404

BeitragVerfasst am: Do Jan 27, 2005 4:45 pm    Titel: Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?


Sicher ist die FPÖ noch heute dran, aber dafür "unter ferner liefen ...." angelevil austria
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Do Feb 03, 2005 10:25 am    Titel: Antworten mit Zitat

meidlinger hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?


Sicher ist die FPÖ noch heute dran, aber dafür "unter ferner liefen ...." angelevil austria

hat die spoe in oesterreich mehr einfluss in der bundesregierung als die fpoe?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gladius



Anmeldungsdatum: 21.03.2004
Beiträge: 4408
Wohnort: Famagusta

BeitragVerfasst am: Do Feb 03, 2005 4:43 pm    Titel: Antworten mit Zitat

meidlinger hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?


Sicher ist die FPÖ noch heute dran, aber dafür "unter ferner liefen ...." angelevil austria


Man sollt fairerweise hier unterscheiden: Hie FPÖ - hie Haider

Was die FPÖ betrifft, stimmt der Ausdruck ferner liefen, was den Haider betrifft aber sicher nicht: Weil der zeigt den Demokraturen nach wie vor wo's langgeht! Dafür heulen sie immer schön brav im Chor, wenn es um diesen Politiker geht!
flowerkiss
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gladius



Anmeldungsdatum: 21.03.2004
Beiträge: 4408
Wohnort: Famagusta

BeitragVerfasst am: Do Feb 03, 2005 4:49 pm    Titel: Antworten mit Zitat

meidlinger hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?


Sicher ist die FPÖ noch heute dran, aber dafür "unter ferner liefen ...." angelevil austria


Man sollte das aber schon etwas differenzierter sehen:

Was die FPÖ betrifft, daß die unter ferner liefen angesiedelt sind ist ja klar!
Was den Haider betrifft eher nicht, weil die Demokraturen jaulen noch immer brav auf, wenn er sich meldet und den Typen zeigt, wo Gott huckt!

flowerkiss thumps up flowerkiss
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Do Feb 17, 2005 9:54 am    Titel: Antworten mit Zitat

gladius hat folgendes geschrieben:
meidlinger hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?


Sicher ist die FPÖ noch heute dran, aber dafür "unter ferner liefen ...." angelevil austria


Man sollt fairerweise hier unterscheiden: Hie FPÖ - hie Haider

Was die FPÖ betrifft, stimmt der Ausdruck ferner liefen, was den Haider betrifft aber sicher nicht: Weil der zeigt den Demokraturen nach wie vor wo's langgeht! Dafür heulen sie immer schön brav im Chor, wenn es um diesen Politiker geht!
flowerkiss



koennte ich eine antwort auf meine frage bekommen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kuenringer



Anmeldungsdatum: 24.01.2005
Beiträge: 142

BeitragVerfasst am: Do Feb 17, 2005 12:37 pm    Titel: Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
gladius hat folgendes geschrieben:
meidlinger hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?


Sicher ist die FPÖ noch heute dran, aber dafür "unter ferner liefen ...." angelevil austria


Man sollt fairerweise hier unterscheiden: Hie FPÖ - hie Haider

Was die FPÖ betrifft, stimmt der Ausdruck ferner liefen, was den Haider betrifft aber sicher nicht: Weil der zeigt den Demokraturen nach wie vor wo's langgeht! Dafür heulen sie immer schön brav im Chor, wenn es um diesen Politiker geht!
flowerkiss





koennte ich eine antwort auf meine frage bekommen?


Ich würde vorschlagen, Du stellst die Frage nochmals.
_________________
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.
Thomas Mann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Do Feb 24, 2005 8:40 am    Titel: Antworten mit Zitat

Kuenringer hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
gladius hat folgendes geschrieben:
meidlinger hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?


Sicher ist die FPÖ noch heute dran, aber dafür "unter ferner liefen ...." angelevil austria


Man sollt fairerweise hier unterscheiden: Hie FPÖ - hie Haider

Was die FPÖ betrifft, stimmt der Ausdruck ferner liefen, was den Haider betrifft aber sicher nicht: Weil der zeigt den Demokraturen nach wie vor wo's langgeht! Dafür heulen sie immer schön brav im Chor, wenn es um diesen Politiker geht!
flowerkiss





koennte ich eine antwort auf meine frage bekommen?


Ich würde vorschlagen, Du stellst die Frage nochmals.








meidlinger hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?


Sicher ist die FPÖ noch heute dran, aber dafür "unter ferner liefen ...."

hat die spoe in oesterreich mehr einfluss in der bundesregierung als die fpoe?


das war die frage

oder ist die tabu?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kuenringer



Anmeldungsdatum: 24.01.2005
Beiträge: 142

BeitragVerfasst am: Do Feb 24, 2005 10:46 am    Titel: Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
Kuenringer hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
gladius hat folgendes geschrieben:
meidlinger hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?


Sicher ist die FPÖ noch heute dran, aber dafür "unter ferner liefen ...." angelevil austria


Man sollt fairerweise hier unterscheiden: Hie FPÖ - hie Haider

Was die FPÖ betrifft, stimmt der Ausdruck ferner liefen, was den Haider betrifft aber sicher nicht: Weil der zeigt den Demokraturen nach wie vor wo's langgeht! Dafür heulen sie immer schön brav im Chor, wenn es um diesen Politiker geht!
flowerkiss





koennte ich eine antwort auf meine frage bekommen?


Ich würde vorschlagen, Du stellst die Frage nochmals.








meidlinger hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
leider nicht.bush wurde wiedergewaehlt.ich weiss als ich 2000 in asien war ging ein aufschrei am strand entlang haider wird kanzler.was alle fuer einen witz hielten, die fpoe ist heute noch dran.oder?


Sicher ist die FPÖ noch heute dran, aber dafür "unter ferner liefen ...."

hat die spoe in oesterreich mehr einfluss in der bundesregierung als die fpoe?


das war die frage

oder ist die tabu?


Lieber hbss!

Vom gladius darfst Du Dir, außer Polemiken, nicht allzuviel erwarten. Gewohnheitsmäßig drischt er auf alles ein, was nicht von dem unseligen Geist des Nationalsozialismus behaucht ist, daher auch seine fanatische Unterstützung des Haiders "Weil der zeigt den Demokraturen (Achtung interessantes wort: Kombination von "Demokratie und Diktatur. Sehr beliebter demokratie-verächtlicher Ausdruck der extremen Rechten, denen unser gladius angehört) nach wie vor wo's langgeht!" (Zitat: gladius)

Jede starke Opposition ist dazu da, ihren Einfluß auf die Regierung auszuüben und das sollte zur Zeit auch von der SPÖ erwartet werden dürfen. Wie weit es mit diesem Einfluß jedoch steht, hängt von der Obmannschaft ab, also etwa, ob der Gusenbauer der richtige Mann ist, die SPÖ zu führen.

Es besteht kaum ein Zweifel daran, daß Schüssel sehr gekonnt die FPÖ nur so vor sich hertreibt und meisterhaft abknebelt. Allein aus diesem Grunde kann man sagen, daß die FPÖ kaum einen Einfluß auf die Regierung hat. Daher ist es auch richtig zu behaupten, daß seit ihrer Regierungsteilnahme die Populisten um Jörg Haider in ihren Todeszuckungen liegen. Aus! Der Haider selbst zerfranst sich, in seinem verzweifelten Versuch, politisch zu überleben, aber, außer seinen spektakulären, politischen Selbstmordversuchen, die er vor aller Öffentlichkeit in seinem Karawanken-Führerbunker regelmäßig zur Gaudi der nationalen und internationalen Presse unternimmt, ist von dem alten Populisten nicht viel übriggeblieben.

Daher: Frage:"hat die spoe in oesterreich mehr einfluss in der bundesregierung als die fpoe?"

Antwort: Ja, obwohl schwachbrüstig, hat die SPÖ unweigerlich mehr Einfluß auf die Bundesregierung als die FPÖ. (Selbst die Grünen lassen ihre kleinen Muskeln spielen!) Trotzdem muß das aus den von mir schon angegebenen Gründen relativiert werden, denn stark ist diese Opposition zur Zeit sicher nicht.

Das, lieber hbss, ist zumindest meine Meinung.
Mfg
Kuenring Razz
_________________
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.
Thomas Mann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.meidling-forum.at Foren-Übersicht -> STAMMTISCH Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group