www.meidling-forum.at

[Störtebeker]

Neue Werte braucht das Land – Wozu eigentlich noch Ehe? - Grünen-Politikerin sagt, wo es lang geht


Julia Seeliger
Hier in der für sie
als “Politikerin”
wohl am besten
passenden Montur
beim Berliner
Karneval

Grünen-Politiker unterscheiden sich bekanntlich von anderen Politikern in der Regel dadurch, daß sie noch weniger Rücksicht auf Tradition, Brauchtum und nationale Gepflogenheiten nehmen als alle anderen Politiker der Kartellparteien. Unter diesem Aspekt betrachtet, kann es nicht wirklich überraschen, wenn sich eine führende Grünen-Politikerin, wie Julia Seeliger (27) als frisch gebackenes Mitglied des Parteirates, nunmehr sogar veranlaßt fühlt der Ehe den Kampf anzusagen.

So berichtete RHEINPFALZ ONLINE am 7. Dezember, daß Seeliger sich dafür einsetzt, der Ehe keine Vorrangstellung vor „alternativen Partnerschaften“, gemeint sind Schwulen- und Lesbengemeinschaften, einzuräumen. Seeliger dazu in einer Presseerklärung: „.Viel mehr als die bürgerliche Ehe wünschen sich viele Menschen: Beziehungen auf Zeit, Beziehungen mit mehr als einer Person, Freundschaften mit Sex” Nach Ansicht Seeligers sollte es statt dessen durch ein „Zivilpaktmodell nach französische Vorbild“ ersetzt werden, „bei dem jede und jeder anderen ganz bestimmte Rechte und Pflichten übertragen kann.“ Trainieren tut sie dies offenbar bereits in Berlin-Wedding, wo sie in einem sogenannten „sozio-kulturellen Zentrum“ mit zwei Frauen und einem Mann zusammenlebt.

Seeliger – Spitzname „Pippi Langstrumpf“ war kurze Zeit zuvor mit Hilfe der Grünen Jugend in den Bundesparteivorstand gehievt worden, nachdem sie zuvor auf einer Rede beim Grünen-Parteitag die amtierende Funktionärsriege beschimpft hatte. Seeliger darf man wohl als Vertreterin des reinen Amüsierpöbels betrachten, der über gewöhnliches Konsumdenken nicht mehr hinauskommt. Dies offenbart sich auch in ihrer Haltung zur Drogenpolitik. Ähnlich wie auch die Grüne Jugend verlangt sie eine generelle Drogenfreigabe, denn „Nicht der Stoff ist das Problem, sondern die Prohibition“. Eine Haltung, die sich schon im vergangenen Jahr in einem Interview folgendermaßen verteidigte: „Selbstbestimmung spielt natürlich auch eine wichtige Rolle in der Drogenpolitik, wo ich mit Rot-Grün überhaupt nicht so zufrieden sein kann. Mit der Legalisierung sind wir keinen Schritt weiter gekommen, im Gegenteil: In dieser Legislaturperiode wurden Zauberpilze verboten. Sicherlich muss es Jugendschutzbestimmungen geben, aber es ist doch unstrittig, dass ein Mensch selbst entscheiden können dürfen muss, was er seinem Körper zuführt.“

Angesichts seiner solchen Logik erstaunt es uns schon, daß es in ihrer Partei eine solche Denkweise nur gegenüber Drogen gibt, während man Zeter und Mordio streit, wenn Menschen auf den Gedanken kommen, für sich selber entscheiden zu wollen, was sie denken und was sie sagen wollen. Man betrachte in diesem Zusammenhang die grünen Reaktionen auf die „Holocau$t“-Konferenz in Teheran oder das regelmäßige Geschrei beim Umgang mit der NPD. Man muß in der Tat schon mächtig unter Drogen stehen, um Widersprüche dieser Art nicht zu erkennen, aber vielleicht ist das ja auch nur der eigentliche Sinn der Übung, denn wer gerade mit Schmetterlingen überm Regenbogen schwebt, interessiert sich mit Sicherheit nicht für die Zukunft seines Landes.

Die geistigen Väter und Mütter solcher Sichtweisen arbeiteten vor Jahren einmal mit dem Motto „Macht kaputt, was euch kaputt macht“. Vielleicht ist es an der Zeit, sie kaputt zu machen, ehe alles kaputt geht und zwar richtig – natürlich rein im übertragenen Sinne, versteht sich.

Siehe auch
RP Online 07.12.06
http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deutschland/383949

Grüne Jugend 30.11.06
http://www.gruene-jugend.de/aktuelles/presse/320751.html

Schön grün.de 14.02.05
http://www.gruene-jugend.de/show/65133.html

http://www.julia-seeliger.de/
_________________
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)

[alsoo]

“Leicht verpeilt” nennt man doch heutzutage Mitmenschen mit solchen Ansichten und solchem Sozialverhalten und offensichtlich kann man diesen Erfahrungshintergrund bei den Grünen auch gleich in Politik umsetzen. Da drängt sich unweigerlich die Assoziation mit Frl. Bonk von der PDS aus Sachsen auf, die auf derselben Wellenlänge Politik macht. Und zum Karneval siehe auch http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/1/11/Julia-seeliger-2006.jpg
Seeliger scheint überhaupt ein ganz karnevalesker Typ zu sein.

[Mariela]

Einer von Querdenkers Lieblingssprüchen stammt von Bert Brecht “Alles ist schlechter geworden, nur eins ist besser geworden - die Moral ist schlechter geworden”. Darüber kann man streiten, klar sollte aber mit Theodor Fontane sein “Das ist ein weites Feld”.

Grünenpolitiker sind tendenziell die widerlichsten im Konzert der Pseudos, aber auch sie können nicht immer Unrecht haben. Man denke an die Kastanie, in mancher stachlich-grünen Hülle steckt ein gesunder brauner Kern …

Außerdem benötigen wir, gerade in der Endphase der Klima-Apokalypse, eine sachliche und vorurteilsfreie Diskussion mit dem Noch-Marktführer in Sachen Mitwelt- und Heimatschutz.

Meine Sicht dazu, als mehrfacher Ehekrüppel und (hoffentlich) guter Vater: Die Ehe als Institution bedarf keines besonderen Schutzes. Die klassische Ehe nicht, und die Homo-, Lesben- oder Regenwurmehe erst recht nicht.

Schutz und Förderung bedarf das ungeborene Leben und das deutsche Kind. Dies darf sich nicht in finanzieller Förderung erschöpfen (wobei die steuerliche Gleichbehandlung mit Erwachsenen statt eines Kinderfreibetrages schon ein Ansatz wäre), auch Bildungschanchen unabhängig vom Elternhaus entsprechend dem jeweiligen Wollen und Können gehören dazu.

Und nicht zuletzt: Wahlrecht ab 0 Jahren, bis zur Volljährigkeit natürlich durch die Erziehungsberechtigten auszuüben.

Wer das deutsche Kind fördert, fördert die deutsche Familie - Ehe hin oder her.

Adoption von Kindern durch Vertreter lebensfeindlicher Daseinsweisen muß natürlich (sowieso) ausgeschlossen bleiben.
_________________

[Gastschreiber]

Warum denn über die Drogenfreigabe so ärgern?
Ich bin dafür, daß Drogen in jeder erdenklichen Menge an Grüne freigegeben werden.
Jeder Grüne sollte seinen “goldenen Schuß” kriegen, das würde viele Probleme sehr schnell lösen.

[Servas]

Wahlrecht ab 0 Jahren dürfte mehrheitlich alleinerziehenden Müttern zugute kommen…

Drogen zu legalisieren, gleichzeitig Zigarettenraucher kriminalisieren.. alles klar…

Das der Drogenhandel schon immer in den Händen der zionistischen Rothschilds und ihren Agenten war dürfte klar sein…
http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Opiumkrieg

Die Grünen (die schon lange nicht mehr grün sind) werden vermutlich aus den gleichen Quellen finanziert..

Über die Hintergründe von Gender-Mainstream
http://www.papa.com/paPPa-Forum/viewtopic.php?t=7628
_________________
Mit freundlichen Grüssen,
Rolf

[Exorzist]

Das kann ich mir denken ! Typisch “grün” hinter den Ohren, im richtigen Leben von Tuten und Blasen keinen Dunst, am wenigsten vom EHRLICHEN ARBEITEN, “zugekifft ficken”, Rudelbumsen und mehr “WGs” (=Wechselnde Geschlechtspartner) fordern, kaputtmachen was es noch kaputtzumachen gibt, um von der eigenen Kaputtheit abzulenken…

Auch ohne Hinweis wäre mir gedämmert : Dahinter kann sich nur eine eine VertreterIn der grünen Politsektierer mit Hang zur Dekadenz Marke altes Rom verbergen.

Dieselben Koryphäen, die auf Parteitagen allen Ernstes beschließen wollten, Sex mit Minderjährigen ganz freizugeben (sic !)

Kein Wunder, bei der Vita ihrer „berühmten Persönlichkeiten” wie DANIEL COHN-BANDIT, einem Typen einst selbst (!) süffisant in der Presse schrieb, dass er es toll findet, wenn ihm anvertraute, kleine Mädchen im Kindergarten ihm als Kindergärtner an seinen offenen Hosenstall gehen und er es so gar nicht verstehen kann, dass die Eltern so schrecklich spießig und negativ darauf anspringen.

http://www.bettinaroehl.de/Der_Fischer___/Daniel_Cohn-_Bendit/daniel_cohn-_bendit.html

Diesen Schwachmaten - ob “geistige Väter” oder lediglich deren Brut ist dabei egal - sollte man wirklich ihrem Wunsch des totalen Drogenrauschs nachgeben und ihnen allesamt den “goldenen Schuß” verpassen (ersatzweise die blaue Bohne) um Deutschland von einem seiner massivsten Probleme zu befreien : Dem 68er-Baggage….

“Danni” Cohn-Bendit im Kinderladen auf dem Hintergrund der “Selbstfindungsphase” der Möchtegern-Terroristen wie JOSCHKA FISCHER und seiner “Frankfurter Putztruppe”, deren Verstrickungen mit der RAF und andere tolle, wahre Geschichten über die - später - grünen Moralapostel :

http://www.bettinaroehl.de/Der_Fischer___/Daniel_Cohn-_Bendit/Danni_im_Kinderladen/danni_im_kinderladen.html
_________________
“Ich bin bekannt fuer meine Ironie. Aber auf den Gedanken, im Hafen von New York eine Freiheitsstatue zu errichten, waere selbst ich nicht gekommen.”
George Bernard Shaw

[Kristallnacht]

Sollen diese lächerlichen grünen Blattläuse endlich alle Drogen “legalisieren”, denn anders kann man ihre multikulturellen Schwuchtelumtriebe nun wirklich nicht mehr ertragen (Vorsicht: Ironie und Wahrheit zusammen). Dazu müssten sie erstmal Gesetze ändern, aber wo liegt dann der Unterschied, wenn ich beispielsweise den Volksverhetzungsparagraphen usw. abschaffen würde ? Stören ihre “Forderungen” zu den Themen Drogen und Ehe nicht den öffentlichen Frieden ? ^^. Da wundere ich mich doch sehr, wenn die Linken behaupten, daß “Intelligenz von Links” käme. Solche Forderungen beweisen das Gegenteil. Sie sollten Gehirnproben für die Nachwelt hinterlassen.

Auf der anderen Seite lässt sich sogar ansatzweise etwas “positives” von diesem dümmlichen linken Gutmenschennachwuchs erkennen, da diese gesellschaftsfeindlichen Schädlinge in einer widersprüchlichen Art und Weise irgendwie doch noch annährend zu Nützlingen mutieren, indem sie ihren “Lieblingsfeinden”, allen “Rechtsextremisten, haufenweise Arbeit abnehmen: Sie werden noch den allerletzten heiligen Migranten aus Deutschland ekeln und dann werden sich alle Linken und Gutmenschen fragen, was sie “falsch” gemacht hatten. Ironie des Schicksals. Die Migranten werden diesbezüglich aber mehrheitlich schweigen, weil sie sonst ihre Lobby verlieren würden. Schon nimmt das Unheil seinen Lauf, welches im Endeffekt zum Nudelauge werden wird. So töricht ist die Meinung der Linken und Gutmenschen.

Ein ganz ähnlicher Vorgang lässt sich auch in der Wunderwelt der Tiere finden. Es gibt Ameisen, die Blattläuse melken, so daß diese doch einen guten Zweck erfüllen, obwohl sie hinsichtlich ihrer Natur als Schädlinge einzustufen wären und zwar vom Menschen aus betrachtet. Wie dem auch sei, sieht Julia Seeliger auf meinem angehängten Bildverweis jedenfalls aus, als hätte sie im zugekifften Zustand versucht den geistigen Durchfall aller linksextremistischen Utopien, gutmenschlich + “gesellschaftsgerecht” übersetzt, in Worte zu fassen:

http://www2.gruene-jugend.de/uploads/pic_321279_full.jpg

Ein Schuß in den Ofen.