www.meidling-forum.at Foren-Übersicht www.meidling-forum.at

 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Ma...
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.meidling-forum.at Foren-Übersicht -> WIRTSCHAFT - FINANZ
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Fidelio



Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf

BeitragVerfasst am: Do Mai 19, 2005 8:33 am    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!

www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Di Mai 24, 2005 9:03 am    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.


dann aber nicht weglaufen und jammern wie die cdu sondern dem boesen eins drauf geben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fidelio



Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf

BeitragVerfasst am: Di Mai 24, 2005 9:17 am    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.


dann aber nicht weglaufen und jammern wie die cdu sondern dem boesen eins drauf geben.


Laufen die denn wirklich davon? Ich hatte bis jetzt immer gedacht, dass die auch an vorderster Front kämpfen für mehr Gerechtigkeit usw.. Nun es dich so schön einfach davon laufen und mal abwarten was da kommen soll statt sich mal darüber echte Gedanken machen wie man Arbeitsplätze sichern könnte.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!

www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Di Mai 24, 2005 2:49 pm    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.


dann aber nicht weglaufen und jammern wie die cdu sondern dem boesen eins drauf geben.


Laufen die denn wirklich davon? Ich hatte bis jetzt immer gedacht, dass die auch an vorderster Front kämpfen für mehr Gerechtigkeit usw.. Nun es dich so schön einfach davon laufen und mal abwarten was da kommen soll statt sich mal darüber echte Gedanken machen wie man Arbeitsplätze sichern könnte.


oh ja
wie die hasen.
kannst du auch meine alten posts noch zerhacken?

es gibt keine front. ich habe schon mehrmals betriebsrat von firmen angerufen und gewerkschaft wenn in firmen mal mehr als 100 entlassen worden sind.
kommt immer
hat kein sinn
lass es

ich habe aufgegeben. schau dir deutsche gesichter an. oder schroeder gab auf nur wegen nrw wahl. wo soll da front sein?
ich kenne drei arbeitslose programmierer die von arbeitslosigkeit jammern,aber nicht in der lage sind die angebote anzurufen (ich bin nicht gut genug)
auf jeder hv von mehr als 300 leuten reden wenn es hochkommt mal einer. der rest versteckt sich unter seinem stuhl.

sucht wohl mama.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fidelio



Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf

BeitragVerfasst am: Di Mai 24, 2005 4:45 pm    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.


dann aber nicht weglaufen und jammern wie die cdu sondern dem boesen eins drauf geben.


Laufen die denn wirklich davon? Ich hatte bis jetzt immer gedacht, dass die auch an vorderster Front kämpfen für mehr Gerechtigkeit usw.. Nun es dich so schön einfach davon laufen und mal abwarten was da kommen soll statt sich mal darüber echte Gedanken machen wie man Arbeitsplätze sichern könnte.


oh ja
wie die hasen.
kannst du auch meine alten posts noch zerhacken?

es gibt keine front. ich habe schon mehrmals betriebsrat von firmen angerufen und gewerkschaft wenn in firmen mal mehr als 100 entlassen worden sind.
kommt immer
hat kein sinn
lass es

ich habe aufgegeben. schau dir deutsche gesichter an. oder schroeder gab auf nur wegen nrw wahl. wo soll da front sein?
ich kenne drei arbeitslose programmierer die von arbeitslosigkeit jammern,aber nicht in der lage sind die angebote anzurufen (ich bin nicht gut genug)
auf jeder hv von mehr als 300 leuten reden wenn es hochkommt mal einer. der rest versteckt sich unter seinem stuhl.

sucht wohl mama.


Dem muss ich zu stimmen. Heute Nachmittag habe ich folgende Nachricht gehört: Die Firma Ruag (Rüstungskonzern, Technologiekonzern, Militärfirma, gehört dem Staat) muss 20 Stellen abbauen. Es wird angeblich ein Sozialplan für die Entlassenen gestellt. Auch da wurde schon lange gemunkelt, dass es diesem Staatbetrieb nicht gut geht. Hier hat der Staat ganz eindeutig versagt inkl. den Manägern die aus der Privatwirtschaft eingestiegen sind um diesen Konzern angeblich zu sanieren. Andererseits kann man mindest zweimal im Moment irgendwelche Stellenangebote von eben diesem Konzern lesen in den Zeitungen. Da muss man sich wirklich fragen wer hier haften soll. Nun für diesen Konzern spielt es ja keine Rolle die Zeche bezahlt am Ende der Bürger.

Alle anderen Rennen eben davon und verkriechen sich unter den Tisch.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!

www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Do Jun 02, 2005 7:54 am    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.


dann aber nicht weglaufen und jammern wie die cdu sondern dem boesen eins drauf geben.


Laufen die denn wirklich davon? Ich hatte bis jetzt immer gedacht, dass die auch an vorderster Front kämpfen für mehr Gerechtigkeit usw.. Nun es dich so schön einfach davon laufen und mal abwarten was da kommen soll statt sich mal darüber echte Gedanken machen wie man Arbeitsplätze sichern könnte.


oh ja
wie die hasen.
kannst du auch meine alten posts noch zerhacken?

es gibt keine front. ich habe schon mehrmals betriebsrat von firmen angerufen und gewerkschaft wenn in firmen mal mehr als 100 entlassen worden sind.
kommt immer
hat kein sinn
lass es

ich habe aufgegeben. schau dir deutsche gesichter an. oder schroeder gab auf nur wegen nrw wahl. wo soll da front sein?
ich kenne drei arbeitslose programmierer die von arbeitslosigkeit jammern,aber nicht in der lage sind die angebote anzurufen (ich bin nicht gut genug)
auf jeder hv von mehr als 300 leuten reden wenn es hochkommt mal einer. der rest versteckt sich unter seinem stuhl.

sucht wohl mama.


Dem muss ich zu stimmen. Heute Nachmittag habe ich folgende Nachricht gehört: Die Firma Ruag (Rüstungskonzern, Technologiekonzern, Militärfirma, gehört dem Staat) muss 20 Stellen abbauen. Es wird angeblich ein Sozialplan für die Entlassenen gestellt. Auch da wurde schon lange gemunkelt, dass es diesem Staatbetrieb nicht gut geht. Hier hat der Staat ganz eindeutig versagt inkl. den Manägern die aus der Privatwirtschaft eingestiegen sind um diesen Konzern angeblich zu sanieren. Andererseits kann man mindest zweimal im Moment irgendwelche Stellenangebote von eben diesem Konzern lesen in den Zeitungen. Da muss man sich wirklich fragen wer hier haften soll. Nun für diesen Konzern spielt es ja keine Rolle die Zeche bezahlt am Ende der Bürger.

Alle anderen Rennen eben davon und verkriechen sich unter den Tisch.


ich verstehe deine frage nicht. die firma wird schlecht verwaltet. wer ist schuld? die chefs, die mitarbeiter oder die regierung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fidelio



Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf

BeitragVerfasst am: Do Jun 02, 2005 12:55 pm    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.


dann aber nicht weglaufen und jammern wie die cdu sondern dem boesen eins drauf geben.


Laufen die denn wirklich davon? Ich hatte bis jetzt immer gedacht, dass die auch an vorderster Front kämpfen für mehr Gerechtigkeit usw.. Nun es dich so schön einfach davon laufen und mal abwarten was da kommen soll statt sich mal darüber echte Gedanken machen wie man Arbeitsplätze sichern könnte.


oh ja
wie die hasen.
kannst du auch meine alten posts noch zerhacken?

es gibt keine front. ich habe schon mehrmals betriebsrat von firmen angerufen und gewerkschaft wenn in firmen mal mehr als 100 entlassen worden sind.
kommt immer
hat kein sinn
lass es

ich habe aufgegeben. schau dir deutsche gesichter an. oder schroeder gab auf nur wegen nrw wahl. wo soll da front sein?
ich kenne drei arbeitslose programmierer die von arbeitslosigkeit jammern,aber nicht in der lage sind die angebote anzurufen (ich bin nicht gut genug)
auf jeder hv von mehr als 300 leuten reden wenn es hochkommt mal einer. der rest versteckt sich unter seinem stuhl.

sucht wohl mama.


Dem muss ich zu stimmen. Heute Nachmittag habe ich folgende Nachricht gehört: Die Firma Ruag (Rüstungskonzern, Technologiekonzern, Militärfirma, gehört dem Staat) muss 20 Stellen abbauen. Es wird angeblich ein Sozialplan für die Entlassenen gestellt. Auch da wurde schon lange gemunkelt, dass es diesem Staatbetrieb nicht gut geht. Hier hat der Staat ganz eindeutig versagt inkl. den Manägern die aus der Privatwirtschaft eingestiegen sind um diesen Konzern angeblich zu sanieren. Andererseits kann man mindest zweimal im Moment irgendwelche Stellenangebote von eben diesem Konzern lesen in den Zeitungen. Da muss man sich wirklich fragen wer hier haften soll. Nun für diesen Konzern spielt es ja keine Rolle die Zeche bezahlt am Ende der Bürger.

Alle anderen Rennen eben davon und verkriechen sich unter den Tisch.


ich verstehe deine frage nicht. die firma wird schlecht verwaltet. wer ist schuld? die chefs, die mitarbeiter oder die regierung?


Nun in diesem Fall wollte ich eigentlich aufzeigen, dass der Staat als Auftraggeber versagt hat. Da hat man einen Mann von aussen geholt der das Unternehmen auf Vordermann trimmen sollte, damit wieder gewinn eingefahren wird. Da aber die Auftraggeber fehlten, weil es keine gibt, werden jetzt Stellen abgebaut. In der Zwischenzeit ist die Rede von 50 Arbeitstellen per ende 2005 und weitere 50 per Ende 2006. Also liegt hier ein Missmanagment vor vom Staat wie auch vom Direktor. Die Mitarbeiter können ja nichts dafür das keine Aufträge rein kommen und sie dadurch keine Arbeit mehr haben. Also muss man doch die Manager und den Staat bestrafen. Nur werden die schon ihre Ausreden so zurchtlegen, dass die reingewaschen sind.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!

www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Do Jun 02, 2005 2:52 pm    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.


dann aber nicht weglaufen und jammern wie die cdu sondern dem boesen eins drauf geben.


Laufen die denn wirklich davon? Ich hatte bis jetzt immer gedacht, dass die auch an vorderster Front kämpfen für mehr Gerechtigkeit usw.. Nun es dich so schön einfach davon laufen und mal abwarten was da kommen soll statt sich mal darüber echte Gedanken machen wie man Arbeitsplätze sichern könnte.


oh ja
wie die hasen.
kannst du auch meine alten posts noch zerhacken?

es gibt keine front. ich habe schon mehrmals betriebsrat von firmen angerufen und gewerkschaft wenn in firmen mal mehr als 100 entlassen worden sind.
kommt immer
hat kein sinn
lass es

ich habe aufgegeben. schau dir deutsche gesichter an. oder schroeder gab auf nur wegen nrw wahl. wo soll da front sein?
ich kenne drei arbeitslose programmierer die von arbeitslosigkeit jammern,aber nicht in der lage sind die angebote anzurufen (ich bin nicht gut genug)
auf jeder hv von mehr als 300 leuten reden wenn es hochkommt mal einer. der rest versteckt sich unter seinem stuhl.

sucht wohl mama.


Dem muss ich zu stimmen. Heute Nachmittag habe ich folgende Nachricht gehört: Die Firma Ruag (Rüstungskonzern, Technologiekonzern, Militärfirma, gehört dem Staat) muss 20 Stellen abbauen. Es wird angeblich ein Sozialplan für die Entlassenen gestellt. Auch da wurde schon lange gemunkelt, dass es diesem Staatbetrieb nicht gut geht. Hier hat der Staat ganz eindeutig versagt inkl. den Manägern die aus der Privatwirtschaft eingestiegen sind um diesen Konzern angeblich zu sanieren. Andererseits kann man mindest zweimal im Moment irgendwelche Stellenangebote von eben diesem Konzern lesen in den Zeitungen. Da muss man sich wirklich fragen wer hier haften soll. Nun für diesen Konzern spielt es ja keine Rolle die Zeche bezahlt am Ende der Bürger.

Alle anderen Rennen eben davon und verkriechen sich unter den Tisch.


ich verstehe deine frage nicht. die firma wird schlecht verwaltet. wer ist schuld? die chefs, die mitarbeiter oder die regierung?


Nun in diesem Fall wollte ich eigentlich aufzeigen, dass der Staat als Auftraggeber versagt hat. Da hat man einen Mann von aussen geholt der das Unternehmen auf Vordermann trimmen sollte, damit wieder gewinn eingefahren wird. Da aber die Auftraggeber fehlten, weil es keine gibt, werden jetzt Stellen abgebaut. In der Zwischenzeit ist die Rede von 50 Arbeitstellen per ende 2005 und weitere 50 per Ende 2006. Also liegt hier ein Missmanagment vor vom Staat wie auch vom Direktor. Die Mitarbeiter können ja nichts dafür das keine Aufträge rein kommen und sie dadurch keine Arbeit mehr haben. Also muss man doch die Manager und den Staat bestrafen. Nur werden die schon ihre Ausreden so zurchtlegen, dass die reingewaschen sind.


da hast du aber einen verbalen bock geschossen. wenn der staat mist gebaut hast,dann bist du das. dann nimm das in die hand und spare steuergelder. denn nur zu meckern ueber misswirtschaft vergroessert die arbeitslosenzahl.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fidelio



Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf

BeitragVerfasst am: Do Jun 02, 2005 5:41 pm    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.


dann aber nicht weglaufen und jammern wie die cdu sondern dem boesen eins drauf geben.


Laufen die denn wirklich davon? Ich hatte bis jetzt immer gedacht, dass die auch an vorderster Front kämpfen für mehr Gerechtigkeit usw.. Nun es dich so schön einfach davon laufen und mal abwarten was da kommen soll statt sich mal darüber echte Gedanken machen wie man Arbeitsplätze sichern könnte.


oh ja
wie die hasen.
kannst du auch meine alten posts noch zerhacken?

es gibt keine front. ich habe schon mehrmals betriebsrat von firmen angerufen und gewerkschaft wenn in firmen mal mehr als 100 entlassen worden sind.
kommt immer
hat kein sinn
lass es

ich habe aufgegeben. schau dir deutsche gesichter an. oder schroeder gab auf nur wegen nrw wahl. wo soll da front sein?
ich kenne drei arbeitslose programmierer die von arbeitslosigkeit jammern,aber nicht in der lage sind die angebote anzurufen (ich bin nicht gut genug)
auf jeder hv von mehr als 300 leuten reden wenn es hochkommt mal einer. der rest versteckt sich unter seinem stuhl.

sucht wohl mama.


Dem muss ich zu stimmen. Heute Nachmittag habe ich folgende Nachricht gehört: Die Firma Ruag (Rüstungskonzern, Technologiekonzern, Militärfirma, gehört dem Staat) muss 20 Stellen abbauen. Es wird angeblich ein Sozialplan für die Entlassenen gestellt. Auch da wurde schon lange gemunkelt, dass es diesem Staatbetrieb nicht gut geht. Hier hat der Staat ganz eindeutig versagt inkl. den Manägern die aus der Privatwirtschaft eingestiegen sind um diesen Konzern angeblich zu sanieren. Andererseits kann man mindest zweimal im Moment irgendwelche Stellenangebote von eben diesem Konzern lesen in den Zeitungen. Da muss man sich wirklich fragen wer hier haften soll. Nun für diesen Konzern spielt es ja keine Rolle die Zeche bezahlt am Ende der Bürger.

Alle anderen Rennen eben davon und verkriechen sich unter den Tisch.


ich verstehe deine frage nicht. die firma wird schlecht verwaltet. wer ist schuld? die chefs, die mitarbeiter oder die regierung?


Nun in diesem Fall wollte ich eigentlich aufzeigen, dass der Staat als Auftraggeber versagt hat. Da hat man einen Mann von aussen geholt der das Unternehmen auf Vordermann trimmen sollte, damit wieder gewinn eingefahren wird. Da aber die Auftraggeber fehlten, weil es keine gibt, werden jetzt Stellen abgebaut. In der Zwischenzeit ist die Rede von 50 Arbeitstellen per ende 2005 und weitere 50 per Ende 2006. Also liegt hier ein Missmanagment vor vom Staat wie auch vom Direktor. Die Mitarbeiter können ja nichts dafür das keine Aufträge rein kommen und sie dadurch keine Arbeit mehr haben. Also muss man doch die Manager und den Staat bestrafen. Nur werden die schon ihre Ausreden so zurchtlegen, dass die reingewaschen sind.


da hast du aber einen verbalen bock geschossen. wenn der staat mist gebaut hast,dann bist du das. dann nimm das in die hand und spare steuergelder. denn nur zu meckern ueber misswirtschaft vergroessert die arbeitslosenzahl.


Der Staat ist da mitverantwortlich, dass die in Misswirtschaft geraten sind. Weil in diesem Unternehmen der Steuerzahler eh nichts zu melden hätte. Das Unternehmen hätte schon längst Privatisiert werden sollen und wurde bis zum heutigen Tag nicht gemacht. Da ja die Erfolge auch in die Staatskasse flossen.

Im Endefekt muss ich dir Recht geben, mit der Verantwortung als Steuerzahler. Nur wenn wir keine Steuern zahlen würden, wäre dieses Unternehmen schon lange geschlossen und die Arbeiter auf der Strasse.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!

www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Di Jun 07, 2005 8:53 am    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.


dann aber nicht weglaufen und jammern wie die cdu sondern dem boesen eins drauf geben.


Laufen die denn wirklich davon? Ich hatte bis jetzt immer gedacht, dass die auch an vorderster Front kämpfen für mehr Gerechtigkeit usw.. Nun es dich so schön einfach davon laufen und mal abwarten was da kommen soll statt sich mal darüber echte Gedanken machen wie man Arbeitsplätze sichern könnte.


oh ja
wie die hasen.
kannst du auch meine alten posts noch zerhacken?

es gibt keine front. ich habe schon mehrmals betriebsrat von firmen angerufen und gewerkschaft wenn in firmen mal mehr als 100 entlassen worden sind.
kommt immer
hat kein sinn
lass es

ich habe aufgegeben. schau dir deutsche gesichter an. oder schroeder gab auf nur wegen nrw wahl. wo soll da front sein?
ich kenne drei arbeitslose programmierer die von arbeitslosigkeit jammern,aber nicht in der lage sind die angebote anzurufen (ich bin nicht gut genug)
auf jeder hv von mehr als 300 leuten reden wenn es hochkommt mal einer. der rest versteckt sich unter seinem stuhl.

sucht wohl mama.


Dem muss ich zu stimmen. Heute Nachmittag habe ich folgende Nachricht gehört: Die Firma Ruag (Rüstungskonzern, Technologiekonzern, Militärfirma, gehört dem Staat) muss 20 Stellen abbauen. Es wird angeblich ein Sozialplan für die Entlassenen gestellt. Auch da wurde schon lange gemunkelt, dass es diesem Staatbetrieb nicht gut geht. Hier hat der Staat ganz eindeutig versagt inkl. den Manägern die aus der Privatwirtschaft eingestiegen sind um diesen Konzern angeblich zu sanieren. Andererseits kann man mindest zweimal im Moment irgendwelche Stellenangebote von eben diesem Konzern lesen in den Zeitungen. Da muss man sich wirklich fragen wer hier haften soll. Nun für diesen Konzern spielt es ja keine Rolle die Zeche bezahlt am Ende der Bürger.

Alle anderen Rennen eben davon und verkriechen sich unter den Tisch.


ich verstehe deine frage nicht. die firma wird schlecht verwaltet. wer ist schuld? die chefs, die mitarbeiter oder die regierung?


Nun in diesem Fall wollte ich eigentlich aufzeigen, dass der Staat als Auftraggeber versagt hat. Da hat man einen Mann von aussen geholt der das Unternehmen auf Vordermann trimmen sollte, damit wieder gewinn eingefahren wird. Da aber die Auftraggeber fehlten, weil es keine gibt, werden jetzt Stellen abgebaut. In der Zwischenzeit ist die Rede von 50 Arbeitstellen per ende 2005 und weitere 50 per Ende 2006. Also liegt hier ein Missmanagment vor vom Staat wie auch vom Direktor. Die Mitarbeiter können ja nichts dafür das keine Aufträge rein kommen und sie dadurch keine Arbeit mehr haben. Also muss man doch die Manager und den Staat bestrafen. Nur werden die schon ihre Ausreden so zurchtlegen, dass die reingewaschen sind.


da hast du aber einen verbalen bock geschossen. wenn der staat mist gebaut hast,dann bist du das. dann nimm das in die hand und spare steuergelder. denn nur zu meckern ueber misswirtschaft vergroessert die arbeitslosenzahl.


Der Staat ist da mitverantwortlich, dass die in Misswirtschaft geraten sind. Weil in diesem Unternehmen der Steuerzahler eh nichts zu melden hätte. Das Unternehmen hätte schon längst Privatisiert werden sollen und wurde bis zum heutigen Tag nicht gemacht. Da ja die Erfolge auch in die Staatskasse flossen.

Im Endefekt muss ich dir Recht geben, mit der Verantwortung als Steuerzahler. Nur wenn wir keine Steuern zahlen würden, wäre dieses Unternehmen schon lange geschlossen und die Arbeiter auf der Strasse.


nein ich meinte du bist der staat. du hast gewaehlt. und wenn deine regierung die firma in den abgrund wirtschaftet dann waehle eine andere regierung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fidelio



Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf

BeitragVerfasst am: Di Jun 07, 2005 2:04 pm    Titel: Re: Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von M Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
Steigt die Zahl der Arbeitslosen durch Haftbarkeit von Manager?
Ich sage ja.
In Deutschland sollen nun Manager haftbar gemacht werden,wenn sie Mist bauen.Aber wenn das passiert,dann wird weniger investiert und die Zahl der Arbeitslosen wird weiter steigen.


hbss, dieser Vorschlag ist richtig. Die Manager sollten haftbar gemacht werden. Nur werden diese ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen und davon kommen ohne eine Strafe. Siehe Joe Ackermann der Deutschen Bank.

Bei dem Grounding der Swissair werden die verantwortlichen Manager vor den Richter gezogen. Nur dauert das wohl noch so einige Jahre bis das soweit ist. Am Ende wird dann zu lesen sein, dass alles korrekt gemacht wurden und deisen Herren nichts nachgewiesen werden kann. Saubere Westen gewaschen durch die Politik. Nichts wäscht reiner als das Waschmittel Politik. Da ist Ariel direkt unterklassig. Razz Confused


das sehe ich anders.weil es falsch ist.wenn dann muessen alle aktionaere in den knast.denn die aktionaere besitzen die firma,auch wenn sie nur drei aktien haben.und wenn dir ein vorstand nicht passt,dann waehle ihn ab.aber kohle kassieren und anderen in den knast schicken auf welche moral willst du das aufbaun?


Damit die Aktionäre überhaupt ihre Dividenden ausbezahtl erhalten, dann muss ja ein Management zuerst die Firma auf Fordermann bringen. Sprich, er muss gute Geschäftgänge vorlegen können die den Verwaltungsräten genehm sind. Stimmt der Verwaltungsrat der Geschäftleitung zu, was soll dann bitte schön ein Aktionär dazu sagen? Die Aktionäre können am Schluss ja nur mitreden und die gefassten Beschlüsse nur bestätigen. Bringe mir ein Unternehmen, bei dem ein Verwaltungsrat oder ein Manager von den Aktionären abgewählt wurde. Ich selbst habe noch nie von einem solchen Fall gehört.

Was geschieht in einer Firma, die den Erwartungen des Verwaltungsrates nicht entspricht? Liegt ganz eindeutig auf der Hand. Als erstes werden Mitarbeiter entlassen. Danach wird eine Reorganisation durchgeführt. Bringt diese Veränderung den gewünschten Erfolg nicht, dann wird in Chefetage mal aufgeräumt. Dann wird in gegenseitigem Einvernehmen der Chef entlassen und das Nebenbei noch mit einer saftigen Abfindung. Was bitte schön können in die Aktionäre dazu noch mitbestimmen? Nichts.
Also kannst du die Aktionäre auch nicht bestrafen.

ich kenne nur das deutsche aktienrecht. dort waehlen die anteilseigner geannt aktionaere mit stammaktien vorstand und aufsicht. der staat hat damit nix zu tun. wird in wien die ag leitung vom staat oder von sonstigen dubiosen kanaelen gefuehrt. dann wuerde ich einfach das aktienrecht aendern lassen.
schon mal auf hv gewesen und klappe aufgemacht? was passieren kann (polizei, redeverbot....) ist ja hier gepostet.


Ja, dem ist leider so. Wenn man öffentlich eine Meinung verbreitet die den Anderen nicht genehm ist muss man damit rechnen, dass man besuch erhält von der lieben netten Polizei. Das sagt mir, dass trozt der Meinungsfreiheit eben doch die Zensur besteht. Ja, nur nicht die Wahrheit sagen dürfen oder die eigene Meinung vertreten.


dann aber nicht weglaufen und jammern wie die cdu sondern dem boesen eins drauf geben.


Laufen die denn wirklich davon? Ich hatte bis jetzt immer gedacht, dass die auch an vorderster Front kämpfen für mehr Gerechtigkeit usw.. Nun es dich so schön einfach davon laufen und mal abwarten was da kommen soll statt sich mal darüber echte Gedanken machen wie man Arbeitsplätze sichern könnte.


oh ja
wie die hasen.
kannst du auch meine alten posts noch zerhacken?

es gibt keine front. ich habe schon mehrmals betriebsrat von firmen angerufen und gewerkschaft wenn in firmen mal mehr als 100 entlassen worden sind.
kommt immer
hat kein sinn
lass es

ich habe aufgegeben. schau dir deutsche gesichter an. oder schroeder gab auf nur wegen nrw wahl. wo soll da front sein?
ich kenne drei arbeitslose programmierer die von arbeitslosigkeit jammern,aber nicht in der lage sind die angebote anzurufen (ich bin nicht gut genug)
auf jeder hv von mehr als 300 leuten reden wenn es hochkommt mal einer. der rest versteckt sich unter seinem stuhl.

sucht wohl mama.


Dem muss ich zu stimmen. Heute Nachmittag habe ich folgende Nachricht gehört: Die Firma Ruag (Rüstungskonzern, Technologiekonzern, Militärfirma, gehört dem Staat) muss 20 Stellen abbauen. Es wird angeblich ein Sozialplan für die Entlassenen gestellt. Auch da wurde schon lange gemunkelt, dass es diesem Staatbetrieb nicht gut geht. Hier hat der Staat ganz eindeutig versagt inkl. den Manägern die aus der Privatwirtschaft eingestiegen sind um diesen Konzern angeblich zu sanieren. Andererseits kann man mindest zweimal im Moment irgendwelche Stellenangebote von eben diesem Konzern lesen in den Zeitungen. Da muss man sich wirklich fragen wer hier haften soll. Nun für diesen Konzern spielt es ja keine Rolle die Zeche bezahlt am Ende der Bürger.

Alle anderen Rennen eben davon und verkriechen sich unter den Tisch.


ich verstehe deine frage nicht. die firma wird schlecht verwaltet. wer ist schuld? die chefs, die mitarbeiter oder die regierung?


Nun in diesem Fall wollte ich eigentlich aufzeigen, dass der Staat als Auftraggeber versagt hat. Da hat man einen Mann von aussen geholt der das Unternehmen auf Vordermann trimmen sollte, damit wieder gewinn eingefahren wird. Da aber die Auftraggeber fehlten, weil es keine gibt, werden jetzt Stellen abgebaut. In der Zwischenzeit ist die Rede von 50 Arbeitstellen per ende 2005 und weitere 50 per Ende 2006. Also liegt hier ein Missmanagment vor vom Staat wie auch vom Direktor. Die Mitarbeiter können ja nichts dafür das keine Aufträge rein kommen und sie dadurch keine Arbeit mehr haben. Also muss man doch die Manager und den Staat bestrafen. Nur werden die schon ihre Ausreden so zurchtlegen, dass die reingewaschen sind.


da hast du aber einen verbalen bock geschossen. wenn der staat mist gebaut hast,dann bist du das. dann nimm das in die hand und spare steuergelder. denn nur zu meckern ueber misswirtschaft vergroessert die arbeitslosenzahl.


Der Staat ist da mitverantwortlich, dass die in Misswirtschaft geraten sind. Weil in diesem Unternehmen der Steuerzahler eh nichts zu melden hätte. Das Unternehmen hätte schon längst Privatisiert werden sollen und wurde bis zum heutigen Tag nicht gemacht. Da ja die Erfolge auch in die Staatskasse flossen.

Im Endefekt muss ich dir Recht geben, mit der Verantwortung als Steuerzahler. Nur wenn wir keine Steuern zahlen würden, wäre dieses Unternehmen schon lange geschlossen und die Arbeiter auf der Strasse.


nein ich meinte du bist der staat. du hast gewaehlt. und wenn deine regierung die firma in den abgrund wirtschaftet dann waehle eine andere regierung.


Damals als diese Firma gegründet wurde, konnte ich noch nicht wählen gehen. Als ich wählen konnte ging ich auch nicht jedesmahl, das darf ich zugestehen. Ich kann dir sagen, dass ich schon andere personen in die Regierung gewählt habe als die roten und grünen. Die sind aber noch in der Mehrheit, also kann ich als Staat nicht mehr als immer wieder anders wählen. Nun wäre es eben das Beste die würden diese Firma ganz privatisern.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!

www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Do Jun 16, 2005 7:50 am    Titel: Antworten mit Zitat

welche partei in oesterreich ist besser als rot und gruen und warum?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fidelio



Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf

BeitragVerfasst am: Mo Jun 20, 2005 8:27 am    Titel: Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
welche partei in oesterreich ist besser als rot und gruen und warum?


Ich hielt mal die Roten für eine gute Partei, da sie sich für die Minderheiten einsetzten. Das war mal. Die ÖVP hatte mal gute Ansätze, sind aber nicht mehr vorhanden. Also kann ich, schon aus meiner Warte aus, nicht beurteilen welche Partei in Österreich im Moment die Beste wäre.

Bei uns ist es im Moment die SVP die einiges bewirken kann. Sobald die aber mal ihren Mund aufmachen stehen die Grünen und die Roten schon da und meinen, dass alles unwürdig sind und so weiter.

Ein kleines Beispiel: in der Stadt Bern wollten die Alternativen und die Grünen einen Antrag stellen, sämtliche Offroader, Vierrad Jeeps usw., mit einem Fahrverbot belegen, dass die die Stadtgrenze nicht mehr befahren würden, wegen den Abgasen (!!!!) und des hohen Unfallrisikos. Dieser Antrag wurde dann abgeschmertet. Die Alternaiven gaben sich mit dem aber nicht zufrieden und wollen nun noch mehr erreichen.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!

www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hbss



Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315

BeitragVerfasst am: Di Jun 21, 2005 7:30 am    Titel: Antworten mit Zitat

Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
welche partei in oesterreich ist besser als rot und gruen und warum?


Ich hielt mal die Roten für eine gute Partei, da sie sich für die Minderheiten einsetzten. Das war mal. Die ÖVP hatte mal gute Ansätze, sind aber nicht mehr vorhanden. Also kann ich, schon aus meiner Warte aus, nicht beurteilen welche Partei in Österreich im Moment die Beste wäre.

Bei uns ist es im Moment die SVP die einiges bewirken kann. Sobald die aber mal ihren Mund aufmachen stehen die Grünen und die Roten schon da und meinen, dass alles unwürdig sind und so weiter.

Ein kleines Beispiel: in der Stadt Bern wollten die Alternativen und die Grünen einen Antrag stellen, sämtliche Offroader, Vierrad Jeeps usw., mit einem Fahrverbot belegen, dass die die Stadtgrenze nicht mehr befahren würden, wegen den Abgasen (!!!!) und des hohen Unfallrisikos. Dieser Antrag wurde dann abgeschmertet. Die Alternaiven gaben sich mit dem aber nicht zufrieden und wollen nun noch mehr erreichen.


das interessiert mich.wie in london.soll der verkehr aus bern entfernt werden.wer ist dafuer und wer ist dagegen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fidelio



Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf

BeitragVerfasst am: Di Jun 21, 2005 7:47 am    Titel: Antworten mit Zitat

hbss hat folgendes geschrieben:
Fidelio hat folgendes geschrieben:
hbss hat folgendes geschrieben:
welche partei in oesterreich ist besser als rot und gruen und warum?


Ich hielt mal die Roten für eine gute Partei, da sie sich für die Minderheiten einsetzten. Das war mal. Die ÖVP hatte mal gute Ansätze, sind aber nicht mehr vorhanden. Also kann ich, schon aus meiner Warte aus, nicht beurteilen welche Partei in Österreich im Moment die Beste wäre.

Bei uns ist es im Moment die SVP die einiges bewirken kann. Sobald die aber mal ihren Mund aufmachen stehen die Grünen und die Roten schon da und meinen, dass alles unwürdig sind und so weiter.

Ein kleines Beispiel: in der Stadt Bern wollten die Alternativen und die Grünen einen Antrag stellen, sämtliche Offroader, Vierrad Jeeps usw., mit einem Fahrverbot belegen, dass die die Stadtgrenze nicht mehr befahren würden, wegen den Abgasen (!!!!) und des hohen Unfallrisikos. Dieser Antrag wurde dann abgeschmertet. Die Alternaiven gaben sich mit dem aber nicht zufrieden und wollen nun noch mehr erreichen.


das interessiert mich.wie in london.soll der verkehr aus bern entfernt werden.wer ist dafuer und wer ist dagegen?


Im Moment sind die Roten und die Grünen dafür, dass der Verkehr aus der Stadt verbannt werden sollte. Nur haben sie bis jetzt noch nichts erreicht. Aber das System das London eingeführt hat ist hier in Bern auf offene Ohren. Nur wie Sie das hier bewerstelligen wollen wissen sie gar nicht. Sie rühren nun alles mit einer riesen Kellen an und am Ende kommt nichts raus als nur heisse Luft. Was sie dafür können, ist immer und überall irgendwelche Rückbauten installieren als Massnahmen zur Verkehrsberuhigung. Resultat: der Verkehr staut sich dann an diesen Punkten noch mehr als üblich.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!

www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.meidling-forum.at Foren-Übersicht -> WIRTSCHAFT - FINANZ Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group