www.meidling-forum.at Foren-Übersicht www.meidling-forum.at

 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Gestürzter Staatschef Kirgisiens erhebt Machtanspruch

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.meidling-forum.at Foren-Übersicht -> OSTEN
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
admin



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 2346

BeitragVerfasst am: Di März 29, 2005 4:10 pm    Titel: Gestürzter Staatschef Kirgisiens erhebt Machtanspruch Antworten mit Zitat

Akajew befindet sich in Russland - Rücktritt abgelehnt

Moskau - Nach tagelangem Schweigen hat sich der gestürzte kirgisische Präsident Askar Akajew am Dienstag aus dem russischen Exil zu Wort gemeldet und seinen Anspruch auf die Macht im Land erhoben. Es gebe keinerlei Grund für einen Rücktritt, sagte Akajew dem Radiosender Echo Moskau. Er sei "der einzige legitim vom Volk gewählte Präsident". Seine Amtszeit gehe bis zum 30. Oktober 2005. Er habe seine damit verbundenen Verpflichtungen nicht aufgegeben. (AFP) 29.03.05, 15:55 Uhr
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
hadrian_vii



Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 69

BeitragVerfasst am: Fr Apr 01, 2005 4:19 pm    Titel: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

-- besonders an dich gerichtet, lieber Meidlinger:

Hiermit ein Aufsatz ueber Kyrgyzstan von wohl dem einzigen amerikanischen Publizisten, der nicht den ueblichen oberflaechlichen Befreiungsquatsch der Massenmedien wiederkaeut . . .

Meine Frage ist: Was haeltst Du / haltet Ihr von den Behauptungen diese Ted Ralls?

Published on Thursday, March 31, 2005 by Ted Rall
(http://www.uexpress.com/tedrall/?uc_full_date=20050329)

Who Lost Central Asia?
U.S. Again Sides with Dictatorship over Democracy

by Ted Rall

When you think "Jockey," you think "tidy whities." But a few years back, far from the prying eyes of Western business writers, in the dusty capital of the remote former Soviet republic of Kyrgyzstan, Jockey tried to reinvent itself as a high-end men's formalwear designer.

Electricity was spotty and civil war was raging in neighboring Tajikistan, but Kyrgyzstan was flush with loans from the International Monetary Fund. The mere existence of the Jockey store, overstaffed with supermodel-quality Kyrgyz women wearing identical black microminis, testified to the optimism infecting Bishkek during the giddy summer of 1997. ("Does anybody shop here?" I asked a salesgirl. She assured me that people did. "Do they ever buy anything?" She giggled nervously. An average Kyrgyz worker would have needed a decade's salary to take home a styling Jockey suit.)

Alone among the Central Asian republics that emerged after the 1991 Soviet collapse, Kyrgyzstan was governed by a democratically elected president and genuine parliament. While his neighbors suppressed the news media, created ludicrous Stalinesque personality cults and presided over corrupt, violent police states, Askar Akayev created the "Switzerland of Central Asia," a calm and friendly mountain oasis in a region famous for its misery and obscurity. Absent were the ubiquitous checkpoints, political prisons and KGB-OVIR spies typical of Central Asian republics. The Kyrgyz didn't have oil or gas, but who knew? European mountaineers and whitewater rafting aficionados might trek in tourist money.

The American-run IMF soon realized that rocks, the country's only natural resource, don't make for the best collateral. We pulled the fiscal feeding tube and burst the Kyrgyz economic bubble.

By 1999 the Jockey store was gone, replaced by a café that had evidently followed it into retail oblivion in the middle of a half-eaten lunch. You could have taken a nap in the middle of previously traffic-clogged streets without fear of being disturbed. The nights, however, were punctuated with gunshots.

As unemployment shot up, a radical Islamist militia crossed the southern Kyrgyz frontier from its camps in Tajikistan in an ongoing campaign to overthrow Uzbek dictator Islam Karimov. Militants of the Islamic Movement of Uzbekistan, trained by the Taliban in Afghanistan, were pushed back into southern Kyrgyzstan at the Uzbek border. The impoverished Kyrgyz army, unable to afford heavy artillery, was overrun by both the invasion and the retreat. IMU fighters found sanctuary in the Ferghana Valley, the conservative Muslim heartland of Central Asia centered around the ancient southern Kyrgyz city of Osh.

Though the IMU has been scattered and is considered relatively dormant today (an IMU squad recently engaged U.S. troops in Pakistan's Tribal Areas), their committed agitation between 1997 and 2003 inspired Tajiks and other resentful ethnic minorities by demonstrating the weakness of the Bishkek government. The IMU example also showed conservative Ferghanans who wanted to replace the region's Soviet-Turkish blend of secularism with south Asian-style Islamic fundamentalism, that Kyrgyz democracy was vulnerable.

Akayev also took note of the IMU incursion. With foreign aid cut off and half the country slipping out of his government's control, he resorted to watered-down versions of the tactics used by his neighboring Central Asian strongmen: jailing former Soviet general Felix Kulov of the opposition movement and stuffing ballots in the March 13 parliamentary elections. That sparked demonstrations by Ferghana-based southerners, who seized Osh and Tokmak before trekking over the Tian Shan mountains to the capital.

Although the quest for freedom is always worthy, recent events in Kyrgyzstan were less of a revolution than a looting raid on the capital by impetuous southerners. The post-Akayev era forces the Kyrgyz to choose between two unpleasant options, autocratic former regime figures like Kulov and the Taliban-influenced Islamists who drove the president from power.

The Kyrgyz rebellion has sent shockwaves throughout the region. Cutthroats like Kazakh president Nursultan Nazarbayev and Uzbekistan's Islam Karimov are likely to draw the conclusion that Akayev's liberalism--even at the end, he refused to permit the police to fire at the rebels--led to his downfall. Increased repression will heighten already growing anti-American sentiments in Turkmenistan, Uzbekistan and Kazakhstan, all of which are unstable U.S.-funded "client states" with ostentatious post-9/11 American military bases. Ensuing revolutions could diminish American influence in those nations, denying us access to untapped oil and natural gas reserves larger than Saudi Arabia and Iraq's combined.

Central Asia provides a case study in the gaping chasm between our high-flying freedom-and-democracy rhetoric and a grim reality in which we cut sleazy deals with thuggish tyrants. We abandoned the democratic role model Akayev created in Kyrgyzstan because it had no direct role in America's strategy of "total energy dominance." We cozied up to the murderous dictators of oil- and gas-rich Turkmenistan, Uzbekistan and Kazakhstan even though we knew their citizens despised them for funneling their nations' wealth into Swiss bank accounts while most people starved.

Now Central Asia's only democracy is history. The dictatorships are cracking down on Muslims guilty of nothing more than wearing a beard and a skullcap. They're turning moderates into radicals. That sound you hear is Osama laughing. Again.

Never have we Americans talked up our supposed values more than since 9/11. The lesson of 9/11, however, is that the rest of the world watches what we do more than they listen to what we say.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
meidlinger



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 1403

BeitragVerfasst am: Fr Apr 01, 2005 10:11 pm    Titel: Re: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

As unemployment shot up, a radical Islamist militia crossed the southern Kyrgyz frontier from its camps in Tajikistan in an ongoing campaign to overthrow Uzbek dictator Islam Karimov. Militants of the Islamic Movement of Uzbekistan, trained by the Taliban in Afghanistan, were pushed back into southern Kyrgyzstan at the Uzbek border. The impoverished Kyrgyz army, unable to afford heavy artillery, was overrun by both the invasion and the retreat. IMU fighters found sanctuary in the Ferghana Valley, the conservative Muslim heartland of Central Asia centered around the ancient southern Kyrgyz city of Osh.

Servas "hadrianvii", der Mann hat lediglich recht in der oben kopierten Sache, ansonst muß ich mich fragen, ob dieser Mann jemals in Kyrgyzstan gewesen ist. Er müßte nämlich wissen, daß Kyrgyzstan sehr arm an Rohstoffen ist und durch die hohen Berge lediglich großen Nutzen aus der Wasserkraft ziehen könnte durch Verkauf an Energie an alle Länder um Kyrgyzstan.

Wenn der Mann in Kyrgyzstan gewesen wäre, dann müßte er auch wissen, daß Akajew nicht demokratisch war sondern eher ein Weichei und nicht er selbst die Hose anhatte sondern vielmehr die First Lady.

Es hatte niemand investirt in Kyrgyzstan, schon gar nicht die Worldbank und IMF. Kyrgyzstan wurde z.B. im Jahre 2000 von der Worldbank genehmigt Staatsgarantien i.H. von US $ 20 Mio für Lebensmittel-Import ausstellen zu dürfen, welche von der Worldank gedeckt wurden. Diese Info habe ich vom damaligen Finanzminister selbst.

Ich kenne übrigens die jetzigen Politiker wesentlich besser als Akayew selbst. Ich war viele Male in Osch und habe sogar noch Business-Cards der meisten Politiker, welche jetzt genannt werden. Very Happy

Die Völker in Zentralasien sind immer mehr anti-amerikanisch eingestellt durch die eigenen Fehler der Amis.

Der Mann sollte mich fragen und nicht Unsinn von sich geben. angelevil
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hadrian_vii



Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 69

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 1:44 am    Titel: Re: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

meidlinger hat folgendes geschrieben:

Er müßte nämlich wissen, daß Kyrgyzstan sehr arm an Rohstoffen ist und durch die hohen Berge lediglich großen Nutzen aus der Wasserkraft ziehen könnte durch Verkauf an Energie an alle Länder um Kyrgyzstan,


Na ja, er sagt doch, "rocks" seien "the country's only natural resource", und gibt zu, dass der Akajew am Ende undemokratisch war. Ob er jemals demokratisch war, waere die naechste Frage, und da scheinen sich die Meinungen zu trennen.

Du musst aber zugeben: Einen ganzen Absatz ueber Zentralasien richtig zu schreiben, ist in der amerikanischen Publizistik wohl einmalig! Schade, wenn's nicht zu zwei ganzen richtigen Absaetzen kommen konnte . . .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
meidlinger



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 1403

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 8:34 am    Titel: Re: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

hadrian_vii hat folgendes geschrieben:
meidlinger hat folgendes geschrieben:

Er müßte nämlich wissen, daß Kyrgyzstan sehr arm an Rohstoffen ist und durch die hohen Berge lediglich großen Nutzen aus der Wasserkraft ziehen könnte durch Verkauf an Energie an alle Länder um Kyrgyzstan,


Na ja, er sagt doch, "rocks" seien "the country's only natural resource", und gibt zu, dass der Akajew am Ende undemokratisch war. Ob er jemals demokratisch war, waere die naechste Frage, und da scheinen sich die Meinungen zu trennen.

Du musst aber zugeben: Einen ganzen Absatz ueber Zentralasien richtig zu schreiben, ist in der amerikanischen Publizistik wohl einmalig! Schade, wenn's nicht zu zwei ganzen richtigen Absaetzen kommen konnte . . .


Lieber "hadrianvii", Du wirst lachen, aber es waren sogar Amis fast 3 Jahre in Kyrgyzstan wegen eines riesigen Wasserkraftwerkes mit Gesamtkosten i.H. von US $ 2.5 Bio. Wegen der notwendigen Felsen-Bewegungen wurde sogar an den Einsatz von A-Bomben gedacht, um die Kosten zu reduzieren. Ich selbst hatte den Amis damals geraten von diesem wahnwitzigen Unternehmen Abstand zu nehmen und lieber ein paar kleinere Wasserkraftwerke mit max. 700 bis 1.000 MW Leistung zu planen. Nach 3 Jahren sind sie draufgekommen, daß ich recht hatte und sind abgezogen.

Akajew war niemals demokratisch. Seine Gegner saßen jahrelang in Gefängnissen, aber Akayew hat niemand liquidieren lassen.

Sicher hat der Mann Mut, wenn er wenigstens im Ansatz die Wahrheit über Zentralasien schreibt. Die Reports müßten jetzt nur fortgesetzt werden.

Die Leute die etwas wissen möchten können jederzeit mich fragen. angelevil
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hadrian_vii



Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 69

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 5:46 pm    Titel: Re: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

meidlinger hat folgendes geschrieben:


Lieber "hadrianvii", Du wirst lachen, aber es waren sogar Amis fast 3 Jahre in Kyrgyzstan wegen eines riesigen Wasserkraftwerkes mit Gesamtkosten i.H. von US $ 2.5 Bio. Wegen der notwendigen Felsen-Bewegungen wurde sogar an den Einsatz von A-Bomben gedacht, um die Kosten zu reduzieren.


Ja, es gibt noch immer eine Unmenge von uns, die glauben, man kann fuer Bauprojekte A-Bomben wie Dynamit einsetzen. Als ich im Gymnasium war -- es war uebrigens eine suendteure katholische Privatschule -- hatte ich als Lehrer fuer amerikanische Geschichte den Basketballcoach, ein waschechter Redneck aus Mississippi, der fast analphabet war. (Und man wundert sich, warum sowenige Amerikaner die geringste Ahnung von der eigenen Geschichte haben.) Das war Mitte der 70er Jahre, und damals war die Frage aktuell, ob man den Panama-Kanal erneuern oder durch einen neuen ersetzen sollte.

Dazu Coach Reed: "Hell, we could just explode a couple of them A-bombs and have usselves a jim-dandy canal in jus' a couple of minutes."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
meidlinger



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 1403

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 5:49 pm    Titel: Re: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

hadrian_vii hat folgendes geschrieben:
meidlinger hat folgendes geschrieben:


Lieber "hadrianvii", Du wirst lachen, aber es waren sogar Amis fast 3 Jahre in Kyrgyzstan wegen eines riesigen Wasserkraftwerkes mit Gesamtkosten i.H. von US $ 2.5 Bio. Wegen der notwendigen Felsen-Bewegungen wurde sogar an den Einsatz von A-Bomben gedacht, um die Kosten zu reduzieren.


Ja, es gibt noch immer eine Unmenge von uns, die glauben, man kann fuer Bauprojekte A-Bomben wie Dynamit einsetzen. Als ich im Gymnasium war -- es war uebrigens eine suendteure katholische Privatschule -- hatte ich als Lehrer fuer amerikanische Geschichte den Basketballcoach, ein waschechter Redneck aus Mississippi, der fast analphabet war. (Und man wundert sich, warum sowenige Amerikaner die geringste Ahnung von der eigenen Geschichte haben.) Das war Mitte der 70er Jahre, und damals war die Frage aktuell, ob man den Panama-Kanal erneuern oder durch einen neuen ersetzen sollte.

Dazu Coach Reed: "Hell, we could just explode a couple of them A-bombs and have usselves a jim-dandy canal in jus' a couple of minutes."


Lieber "hadrianvii", es läßt sich eben nicht alles mit A-Bomben lösen, wie es auch keine Lösung geben wird beim Einsatz von konventionellen Bomben und Granaten, aber das müssen die Amis erst lernen zu begreifen. angelevil
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hadrian_vii



Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 69

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 6:17 pm    Titel: Re: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

meidlinger hat folgendes geschrieben:

Lieber "hadrianvii", es läßt sich eben nicht alles mit A-Bomben lösen, wie es auch keine Lösung geben wird beim Einsatz von konventionellen Bomben und Granaten, aber das müssen die Amis erst lernen zu begreifen. angelevil


Tja, die Hoffnung stirbt nicht aus . . .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
warschauer1



Anmeldungsdatum: 07.02.2005
Beiträge: 206

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 7:08 pm    Titel: Re: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

hadrian_vii hat folgendes geschrieben:
meidlinger hat folgendes geschrieben:


Lieber "hadrianvii", Du wirst lachen, aber es waren sogar Amis fast 3 Jahre in Kyrgyzstan wegen eines riesigen Wasserkraftwerkes mit Gesamtkosten i.H. von US $ 2.5 Bio. Wegen der notwendigen Felsen-Bewegungen wurde sogar an den Einsatz von A-Bomben gedacht, um die Kosten zu reduzieren.


Ja, es gibt noch immer eine Unmenge von uns, die glauben, man kann fuer Bauprojekte A-Bomben wie Dynamit einsetzen. Als ich im Gymnasium war -- es war uebrigens eine suendteure katholische Privatschule -- hatte ich als Lehrer fuer amerikanische Geschichte den Basketballcoach, ein waschechter Redneck aus Mississippi, der fast analphabet war. (Und man wundert sich, warum sowenige Amerikaner die geringste Ahnung von der eigenen Geschichte haben.) Das war Mitte der 70er Jahre, und damals war die Frage aktuell, ob man den Panama-Kanal erneuern oder durch einen neuen ersetzen sollte.

Ich hab da einmal eine Frage: Kann man die amerikanishe Junior High School etwa mit unserer Volkshochschule vergleichen oder wird dort auch etwas sinnvolles gelehrt?

Dazu Coach Reed: "Hell, we could just explode a couple of them A-bombs and have usselves a jim-dandy canal in jus' a couple of minutes."

_________________
Tausche Fenster gegen Pinguin

www.aurox.org
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hadrian_vii



Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 69

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 10:41 pm    Titel: Re: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

warschauer1 hat folgendes geschrieben:

Ich hab da einmal eine Frage: Kann man die amerikanishe Junior High School etwa mit unserer Volkshochschule vergleichen oder wird dort auch etwas sinnvolles gelehrt?


Nur wenige amer. Schulen sind nach geschaetzten Berufsaussichten der Schueler spezialisiert. Es ist also in den meisten high schools typisch, dass es unter einem Dach sowohl Kurse in der Tischlerei wie auch eine voruniversitaere Ausbildung angeboten wird.

Was aber die Qualitaet des Unterrichts betrifft -- tja, das ist ja eine ganz andere Frage.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
meidlinger



Anmeldungsdatum: 22.07.2004
Beiträge: 1403

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 10:44 pm    Titel: Re: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

hadrian_vii hat folgendes geschrieben:
warschauer1 hat folgendes geschrieben:

Ich hab da einmal eine Frage: Kann man die amerikanishe Junior High School etwa mit unserer Volkshochschule vergleichen oder wird dort auch etwas sinnvolles gelehrt?


Nur wenige amer. Schulen sind nach geschaetzten Berufsaussichten der Schueler spezialisiert. Es ist also in den meisten high schools typisch, dass es unter einem Dach sowohl Kurse in der Tischlerei wie auch eine voruniversitaere Ausbildung angeboten wird.

Was aber die Qualitaet des Unterrichts betrifft -- tja, das ist ja eine ganz andere Frage.


Lieber "hadrianvii", weißt Du vielleicht zufällig, ob der Georgerl überhaupt eine Schule besucht hat ? angelevil
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hadrian_vii



Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 69

BeitragVerfasst am: So Apr 03, 2005 5:10 pm    Titel: Re: Beitrag ueber Kyrgyzstan Antworten mit Zitat

meidlinger hat folgendes geschrieben:

Lieber "hadrianvii", weißt Du vielleicht zufällig, ob der Georgerl überhaupt eine Schule besucht hat ? angelevil


Exklusive Privatschulen sogar, mit Uniabschluessen von Harvard und Yale. Ein weiterer Beweis davon, dass alles, einfach alles, kaeuflich ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.meidling-forum.at Foren-Übersicht -> OSTEN Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group