|
www.meidling-forum.at
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Störtebeker
Anmeldungsdatum: 14.05.2006 Beiträge: 1256
|
Verfasst am: Do Sep 11, 2008 2:55 pm Titel: Wer an „9/11“ zweifelt, ist ein Revisionist! |
|
|
Wann gibt es den
“9/11 -
Paragraphen”???
Weil der französische Komödiant Jean-Marie Bigard Zweifel an den offiziellen 9/11-Darstellungen hatte, ist er in Frankreich medial gesteinigt und als Revisionist beschimpft worden. Ein Novum, denn als Revisionisten sind bislang vornehmlich jene Menschen katalogisiert worden, die gewisse Zweifel an bestimmten historischen allerdings strafrechtlich geschützten Abläufen in der Zeit des Nationalsozialismus hatten.
Wird die Wahrheit über den 11. September auch bald Sache der Justiz? Die Zweifler „9/11-Leugner“? Vielleicht in etwa so: „Wer die Anschläge auf das WTC am 11. September leugnet oder verharmlost in einer Art die geeignet ist den öffentlichen Frieden zu stören, wird bestraft mit…“
Jean-Marie Bigard
Der Franzose Bigard hat seinen Fehler ganz schnell „eingesehen“ und sich in aller Öffentlichkeit entschuldigt, Zweifel an der offiziellen 9/11-Version gehabt zu haben – nach seinem medialen Spießrutenlauf. In einer Erklärung an die französische Presse Agentur teilte er mit: „Ich werde keine Zweifel mehr hegen. Ich bin als Revisionisten behandelt worden, was ich selbstverständlich nicht bin“ Im französischen Fernsehen war er sich zuvor sicher, dass es um den 11. September unzählige Lügen gibt.
Dazu bedarf es freilich keiner intensiven Kenntnisse. Der Einsturz der beiden Türme in New York, heute vor sieben Jahren, der vermeintliche Flugzeugcrash ins Pentagon, war der moderne „Reichstagsbrand“ der es der Supermacht USA erlaubte unter fadenscheinigen Gründen Angriffskriege im Kampf gegen den „internationalen Terror“ zu führen – damals waren es die internationalen Juden. Das “Ermächtigungsgesetz” der USA lautet Patriotic Act! Sofern die US-Regierung tatsächlich nichts mit den Anschlägen zu tun hat, oder zuvor gewusst haben will, dann war es ihr wenigstens ein willkommener Anlass.
Wir würden uns nicht anmaßen zu behaupten, die Wahrheit über den 11. September zu kennen. Allerdings sollte man uns in den Medien nicht nur die für richtig befundenen Fakten präsentieren sondern auch solche, die man gemeinhin als Verschwörungstheorie abtun würde. Im vergangenen Jahr ließen wir den US-Anwalt Stanley Hilton sprechen. In diesem Jahr, den nach unserem Dafürhalten sehr interessanten zweiten Teil des Dokumentarfilms „Zeitgeist“. _________________ In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell) |
|
Nach oben |
|
|
Prediger
Anmeldungsdatum: 14.02.2006 Beiträge: 172
|
Verfasst am: Do Sep 11, 2008 3:00 pm Titel: |
|
|
Der Schlüssel zu allem ist “Der dritte Turm”. Siehe “The Third Tower”:
http://au.youtube.com/watch?v=sBOel-LyJ_E
http://au.youtube.com/watch?v=R3ePuE0tvp4
Schaut Euch den Beginn des 2. Videos genau an! Links ist die “controlled demolition” eines Nicht-9/11-Bauwerks, rechts ist die Demolition des Dritten WTC-Turms (42 Stockwerke), in den keine Verkehrsmaschine hineinflog? Warum stürzte der 3. Turm zusammen? War der vor Washington abgestürzte United-Flugzeug Nr. 93 garnicht für das Capitol oder das “White House” vorgesehen oder wurde ein anderer Entführungsversuch nicht realisiert, ein Versuch hinsichtlich eines Flugzeugs, daß usprünglich in den “Dritten Turm” gelenkt werden sollte?
Wer profitierte? Cui Bono?
1. Der mosaische Jude und Zionist LARRY SILVERSTEIN, der hinsichtlich des WTC einen 99-Year-Lease hatte und die Türme über insgesamt 24 Versicherungsgesellschaften in Höhe von 3,55 Milliarden USD versichert hatte und anschließend 7,1 Milliarden zu liquidieren versuchte, und zwar mit der Begriündung, daß es sich um getrennte Versicherungsgereignisse handelt. Siehe dazu http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/cutter.html
2. Der mosaische Jude und Zionist DANIEL LIBESKIND, der mit dem architektonischen Masterplan hinsichtlich des Nachfolgebauwerkes (”Freedom Tower”) beauftragt wurde.
3. Israel; denn 9/11 lieferte den Vorwand für den völkerrechtswidrigen Irak-Krieg (siehe zu den sonstigen False-Flag-Operationen Israel http://judicial-inc.biz/False_Flags_summary.htm ). SADDAM HUSSEINS Irak war einer der Hauptgeldgeber der Palästinenser!
Schließlich: In beiden Türmen arbeiteten TAUSENDE von Juden, aber gerade am 11.9. waren fast alle abwesend (nur ein Jude starb). Zufall? _________________ "Wenn man ein Land besucht, sieht man normalerweise in jeder Stadt ein Zeugnis des Nationalstolzes. In Deutschland gibt es in jeder Stadt etwas, dass dem großen deutschen Volk einredet, dass die Väter und Großväter Mörder gewesen sind." (M. Ahmadinejad) |
|
Nach oben |
|
|
Monstranz
Anmeldungsdatum: 13.05.2006 Beiträge: 392
|
Verfasst am: Do Sep 11, 2008 3:40 pm Titel: |
|
|
Sehr seltsam, in Skandinavien lief neulich der Film 9/11 - Loose Change über fast alle Sender und wurde unkritisch aufgenommen.
Fragt man die Leute hier nach dem Film, dann sagen fast alle das es zu viele Ungereimtheiten in der Sache gibt. Das Hauptthema ist allerdings der Anschlag auf das Pentagon.
Vor allem linke antirassistische Gruppen vertreten hart ihre Standpunkte zu Themen wie 9/11, Chemtrails u.a. moderne “Verschwörungen”. Hier unterscheidet sich die brd-Linke deutlich von den Linken in anderen Staaten Europas. So hat die kommunistische Zeitung “Klassekampen” die Verhaftung von Irving in Österreich seinerzeit scharf kritisiert.
Aber wie gesagt, andere Länder andere Sitten. _________________ Möge die helle Flamme unserer Begeisterung niemals zum Erlöschen kommen.
Krieger aus dem hohen Norden, gefürchtet, geachtet, verbannt.
Krieger aus dem hohen Norden, Blut und Kampf für ihr Heimatland. |
|
Nach oben |
|
|
Gastschreiber
Anmeldungsdatum: 03.01.2006 Beiträge: 193 Wohnort: Bin in allen Foren zuhause
|
Verfasst am: Do Sep 11, 2008 8:12 pm Titel: |
|
|
Daß bei den Amis Panik aufkommt ist doch verständlich; denn morgen enttarnen die Russen ganz offiziell die Legende vom 11/9 und möglicherweise übermorgen die von Zyklon B.
»Dobryj den, Wahrheit«: 30 Millionen Russen sehen kritischen Film über 11.9. Leset selbst!
http://info.kopp-verlag.de/news/dobryj-den-wahrheit-30-millionen-russen-sehen-kritsichen-film-ueber-119-sehen.html
Übrigens erzählte mir ein Bekannter, der gerade aus den USA heim ins Reich kam, daß inzwischen kein halbwegs gebildter Ami mehr an die Mär vom 11.9. glauben tut! |
|
Nach oben |
|
|
alsoo
Anmeldungsdatum: 13.05.2006 Beiträge: 151
|
Verfasst am: Do Sep 11, 2008 8:17 pm Titel: |
|
|
Heute abend auf VOX um 22.50 Uhr.
9/11 Mysteries - Die Zerstörung des World Trade Centers
Zum heutigen Jahrestag der Anschläge in New York 2001: Brachten wirklich die Flugzeugeinschläge das World Trade Center zum Einsturz? Oder wurden die Twin Tower gesprengt, wie diese US-Doku von 2006 nahelegen will? Eine minutiöse Rekonstruktion der Ereignisse. (Wh.)
> 00.40 | 110 Min. | 7-978-237 _________________
|
|
Nach oben |
|
|
alsoo
Anmeldungsdatum: 13.05.2006 Beiträge: 151
|
|
Nach oben |
|
|
Nuclear
Anmeldungsdatum: 13.02.2006 Beiträge: 128
|
Verfasst am: Sa Sep 13, 2008 12:54 pm Titel: |
|
|
Wieso kommen Sie auf den Reichstagsbrand von 1933 als Vergleich ?
Ist das Beispiel “Pearl Harbor” nicht eigentlich naheliegend ? Schließlich handelt es sich doch um eine “freiheitlich-westliche Demokratie”, die sich stehts um “Menschenrechte” verdient gemacht hat. Dafür rottete man ca. 15-17 Mio. Indianer aus, versengte Hiroshima und Nagasaki im atomaren Feuer, war auf Vietnam mehr Bomben und Napalm ab, als im gesamten (!) 2. Weltkrieg Bomben fielen !
Und seit 1945 war man in nicht weniger als 50 Kriege und “kleinere Konflikte” beteiligt, sofern man sie nicht selbst initiiert hat ?
Was brauchen wir eigentlich noch das Feindbild “Drittes Reich” als das “die Welt beherrschen wollende” Ungetüm ?
Wie heißt also DER Schurkenstaat der Menschheitsgeschichte ?
@Prediger :
Exzellent auf den Punkt gebracht !
Die Schäden am Pentagon - so, wie sie aussahen - konnten physikalisch niemals von einem abstürzenden Flugzeug VON OBEN her verursacht worden sein.
Jene Bilder vom Pentagon sind aber schnell aus der öffentlichen Wahrnehmung gerückt worden und die Aufmerksamkeit wurde dann ausschließlich die “Twin-Towers” gelenkt….. |
|
Nach oben |
|
|
Eberndorfer
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 2267
|
Verfasst am: Sa Sep 13, 2008 8:05 pm Titel: |
|
|
Nuclear hat folgendes geschrieben: | Jene Bilder vom Pentagon sind aber schnell aus der öffentlichen Wahrnehmung gerückt worden….. |
... Und die vom abgestuerzten Flugzeug aus New York, einige Tage spaeter, mit Ueberlebenden aus den Zwillingstuermen, am Heimflug in die Karibik, auch. Ich hatte diesen 'Unfall' in den Zeitungen mitverfolgt. Angeblich war das Heck angesaegt worden?
Bei diesen ueberlebenden und ermordeten cheap-labor-Leuten handelte es sich um Teile des Bedienungspersonals in den beiden Tuermen, die sicher gewusst hatten, dass nach Dienstschlussstunden vor dem 'Unglueck', eine Gruppe von 'Handwerkern' an irgendetwas in den Tuermen herum 'gearbeitet', d.h., im nachhinein gesehen: Sprengkoerper an den Stuetzpfeilern der Tuerme angelegt hatte, weil brennendes Kerosin allein, das nur eine Hitze von 900 Grad Celsius entwickelt, die Stuetzpfeiler nie und nimmer einstuerzen lassen wuerde.
Diesen Zeitungsartikel, wie auch den der 1989, waehrend der turbulenten Berliner Maueroeffnung, den Friedensvertrag zwischen der BRD und dem 'Weltjudentum' (oder wie dieser Scheiss heisst?) meldete und den ich, damals in Koeln, entweder in der "Welt" oder der "Frankfurter Allgemeinen" mit eigenen Augen gelesen hatte, gibt es nirgends mehr zu lesen. Beide werden von politisch-korrekten 'Verbrechern', englischen und deutschen, in verschiedenen Foren seitdem geleugnet.
Ich hatte das in einem anderen Forum schon erwaehnt: Ich fuhr einige Wochen nach 9/11 mit einem Taxi nach Vancouver zum Flugplatz und diskutierte 9/11 mit dem Chauffeur. Er berichtete u.a.: "Kurz nach 9/11 hatte ich eine Dame im Wagen; diese sagte mir: 'Mein Gott bin ich froh, dass die Firma meines Sohnes fuer die er arbeitete, eine Woche vor dem Unglueck alle ihre Angestellten aus den beiden Tuermen in ein anderes Buero genommen hatte'. Dazu ist noch zu erwaehnen, dass, wo ich wohne, auch viele pensionierte Juden wohnen. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|