 |
www.meidling-forum.at
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
strix
Anmeldungsdatum: 27.02.2006
Beiträge: 38
|
 Verfasst am: Di Sep 12, 2006 9:29 am Titel: |
 |
|
| Fidelio hat folgendes geschrieben: | | strix hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | Nun, ganz einfach. Ginge es nach Bush, ist die Al-Kaida schuld. Geht es nach mir, so sind die Überlgegungen, rein wirtschaftlicher Natur.
Geben wir die Terroristen schuld, so können wir gegen die in den Krieg ziehen und dann können wir die Rüstungsindustrie ankurbeln.
In diesem Forum habe ich eine These rein gestellt und die leuchtet mir eigentlich ein. |
Warum hast du solche Probleme mit den Gruenden fuer den Terror? Du sagst es ja oben selber, wo die Gruende liegen. Und meiner Meinung nach hast du recht.
Denn:
Frage: Was wissen wir?
Wir wissen, dass es Terroranschlaege gab.
Woher wissen wir das?
Das sagen uns die Zeitungen, Fernsehen, u.a.
Na, von wo wissen die, wer die Terroristen waren?
Vom CIA, MI5, Polizei, Militaer, u.a.
Das dumme ist nur. Was hatten dann die beiden Britischen Soldaten im Irak vor, als sie Sprengstoff im Auto durch das Land fuhren, und als irakische Soldaten sie aufhalten wollten, auf diese das Feuer eroeffneten?
Sie haben wohl den Sprengstoff auesserln gefuehrt? Braucht wohl ein wenig frische Luft von Zeit zu Zeit?
Also, was wissen wir wirklich?
Wir wissen, dass diejenigen, die uns immer wieder sagen, wer die Anschlaege veruebt hat, auf jeden Fall selber Anschlaege verueben, das heisst groesstes Interesse daran haben, dass sie selber nicht aufgedeckt werden. Also beschuldigen sie andere.
Wissen wir, ob es noch andere Terroristen gibt als unsere Staatsterroristen?
NEIN!
Schon moeglich, dass es sie geben koennte. Aber wir wissen es nicht! |
Nun ich versuchte lediglich eine Antwort auf die Eingangsfrage zu stellen von hbbs. Probleme mit den Gründen für den Terror habe ich eigentlich keine. Denn der Terrorismus können wir hier alleine nicht bekämpfen.
Dass sehr viele Terroristen ihre Planung in verschiedenen Ländern durchführen wissen wir ja, dank der Presse weil wieder einmal eine Meldung erscheint. Die tatsächlichen Beweggründe werden wir nie erfahren, da alles so verschleiert wird, dass der Bürger das erfährt was er im Grund der Dinge hören möchte.
Wissen werden wir nie viel und schon gar nie die richtigen Gründe. |
Dann hab' ich deine obige Bemerkung falsch verstanden.
Dort redest du von wirtschaftlichen Gruenden, die mit dem Terror zusammenhaengen. Dann zitierst du eine Menge Links, aus denen u.a. hervorgeht, dass kein Flugzeug in den Pentagon flog. Man muss sich vorstellen, was das fuer ein Kunststueck waere, den Pentagon auch so zu treffen, wie das offiziell behauptet wird. Das sollen aber grad' mal ein bisschen ausgebildete Steilkurfenflieguebende gemacht haben.
Ich hab' mir deine Links nicht alle angeschaut und weiss deshalb nicht ob folgendes dabei ist. Aber am Interessantesten finde ich das Link vom Universitaetsprofessor, der das Zusammenfallen eines Hochhauses alleine durch Hitze zwar fuer moeglich haelt, aber es koenne auf keinen Fall so schoen in sich selber zusammenfallen. Dafuer benoetigt es eine sehr knifflige Sprengung, wo in jedem Stockwerk in genauer zeitlicher Abfolge viele Einzelsprengungen noetig sind.
Meine Ueberlegungen mit dem Frage-Antwortspiel zielen darauf ab, die Frage zu stellen, ob es ausser den Kaempfern gegen die Besatzung in Irak oder Afghanistan ueberhaupt Terroristen gibt. Denn die Anschlaege, die darauf abzielen, dass die Schiiten mit den Sunniten in einen Buergerkrieg eintreten, sind also ganz offensichtlich von solchen Teams, wie diesem britischen, das von irakischen Soldaten gestellt wurde, gemacht worden.
Meiner Meinung nach gibt es nur Freiheitskaempfer und Staatsterroristen. Also haben wir schon alle Beweggruende. Die Freiheitskaempfer wollen die Besatzung bekaemfen und richten ihre meist militaerischen Angriffe auch gegen diese. Die Staatsterroristen wollen einen Buergerkrieg schueren, weil sie dann nicht mehr so stark angegriffen wuerden und machen Anschlaege, wie der eine vereitelte oder der auf die hoch bewachte Moschee, wo Terroristen wegen dieser strengen Bewachung gar nicht als Taeter in Frage kommen koennen.
Gibt es andere Terroristen? Die Staatsterroristen sagen uns, wer der Terrorist war und dass es ein Suizidterrorist war. War er das? Warum sollte ich es glauben? Ich glaube es nicht!
Wenn du schreibst:
| Fidelio hat folgendes geschrieben: | | ... dank der Presse weil wieder einmal eine Meldung erscheint. |
Weisst du wirklich, ob das, was die Presse schreibt, wahr ist? Gerade Meldungen ueber Vorbereitungen von irgendwelchen Terroranschlaegen kommen nur von den Geheimdiensten und von sonst niemandem.
Gut, Quintessenz ist, ich hab' dich falsch verstanden. Du glaubst, es gaebe Terrorismus und 1984 von George Orwell ist nur ein Maerchen und nicht unsere Realitaet. |
|
| Nach oben |
|
 |
Fidelio
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 10:57 am Titel: |
|
|
| strix hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | | strix hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | Nun, ganz einfach. Ginge es nach Bush, ist die Al-Kaida schuld. Geht es nach mir, so sind die Überlgegungen, rein wirtschaftlicher Natur.
Geben wir die Terroristen schuld, so können wir gegen die in den Krieg ziehen und dann können wir die Rüstungsindustrie ankurbeln.
In diesem Forum habe ich eine These rein gestellt und die leuchtet mir eigentlich ein. |
Warum hast du solche Probleme mit den Gruenden fuer den Terror? Du sagst es ja oben selber, wo die Gruende liegen. Und meiner Meinung nach hast du recht.
Denn:
Frage: Was wissen wir?
Wir wissen, dass es Terroranschlaege gab.
Woher wissen wir das?
Das sagen uns die Zeitungen, Fernsehen, u.a.
Na, von wo wissen die, wer die Terroristen waren?
Vom CIA, MI5, Polizei, Militaer, u.a.
Das dumme ist nur. Was hatten dann die beiden Britischen Soldaten im Irak vor, als sie Sprengstoff im Auto durch das Land fuhren, und als irakische Soldaten sie aufhalten wollten, auf diese das Feuer eroeffneten?
Sie haben wohl den Sprengstoff auesserln gefuehrt? Braucht wohl ein wenig frische Luft von Zeit zu Zeit?
Also, was wissen wir wirklich?
Wir wissen, dass diejenigen, die uns immer wieder sagen, wer die Anschlaege veruebt hat, auf jeden Fall selber Anschlaege verueben, das heisst groesstes Interesse daran haben, dass sie selber nicht aufgedeckt werden. Also beschuldigen sie andere.
Wissen wir, ob es noch andere Terroristen gibt als unsere Staatsterroristen?
NEIN!
Schon moeglich, dass es sie geben koennte. Aber wir wissen es nicht! |
Nun ich versuchte lediglich eine Antwort auf die Eingangsfrage zu stellen von hbbs. Probleme mit den Gründen für den Terror habe ich eigentlich keine. Denn der Terrorismus können wir hier alleine nicht bekämpfen.
Dass sehr viele Terroristen ihre Planung in verschiedenen Ländern durchführen wissen wir ja, dank der Presse weil wieder einmal eine Meldung erscheint. Die tatsächlichen Beweggründe werden wir nie erfahren, da alles so verschleiert wird, dass der Bürger das erfährt was er im Grund der Dinge hören möchte.
Wissen werden wir nie viel und schon gar nie die richtigen Gründe. |
Dann hab' ich deine obige Bemerkung falsch verstanden.
Dort redest du von wirtschaftlichen Gruenden, die mit dem Terror zusammenhaengen. Dann zitierst du eine Menge Links, aus denen u.a. hervorgeht, dass kein Flugzeug in den Pentagon flog. Man muss sich vorstellen, was das fuer ein Kunststueck waere, den Pentagon auch so zu treffen, wie das offiziell behauptet wird. Das sollen aber grad' mal ein bisschen ausgebildete Steilkurfenflieguebende gemacht haben.
Ich hab' mir deine Links nicht alle angeschaut und weiss deshalb nicht ob folgendes dabei ist. Aber am Interessantesten finde ich das Link vom Universitaetsprofessor, der das Zusammenfallen eines Hochhauses alleine durch Hitze zwar fuer moeglich haelt, aber es koenne auf keinen Fall so schoen in sich selber zusammenfallen. Dafuer benoetigt es eine sehr knifflige Sprengung, wo in jedem Stockwerk in genauer zeitlicher Abfolge viele Einzelsprengungen noetig sind.
Meine Ueberlegungen mit dem Frage-Antwortspiel zielen darauf ab, die Frage zu stellen, ob es ausser den Kaempfern gegen die Besatzung in Irak oder Afghanistan ueberhaupt Terroristen gibt. Denn die Anschlaege, die darauf abzielen, dass die Schiiten mit den Sunniten in einen Buergerkrieg eintreten, sind also ganz offensichtlich von solchen Teams, wie diesem britischen, das von irakischen Soldaten gestellt wurde, gemacht worden.
Meiner Meinung nach gibt es nur Freiheitskaempfer und Staatsterroristen. Also haben wir schon alle Beweggruende. Die Freiheitskaempfer wollen die Besatzung bekaemfen und richten ihre meist militaerischen Angriffe auch gegen diese. Die Staatsterroristen wollen einen Buergerkrieg schueren, weil sie dann nicht mehr so stark angegriffen wuerden und machen Anschlaege, wie der eine vereitelte oder der auf die hoch bewachte Moschee, wo Terroristen wegen dieser strengen Bewachung gar nicht als Taeter in Frage kommen koennen.
Gibt es andere Terroristen? Die Staatsterroristen sagen uns, wer der Terrorist war und dass es ein Suizidterrorist war. War er das? Warum sollte ich es glauben? Ich glaube es nicht!
Wenn du schreibst:
| Fidelio hat folgendes geschrieben: | | ... dank der Presse weil wieder einmal eine Meldung erscheint. |
Weisst du wirklich, ob das, was die Presse schreibt, wahr ist? Gerade Meldungen ueber Vorbereitungen von irgendwelchen Terroranschlaegen kommen nur von den Geheimdiensten und von sonst niemandem.
Gut, Quintessenz ist, ich hab' dich falsch verstanden. Du glaubst, es gaebe Terrorismus und 1984 von George Orwell ist nur ein Maerchen und nicht unsere Realitaet. |
Halt. Probleme mit den Gründen für den Terrorismus habe ich nicht, dies wollte ich dir als Antwort mitteilen.
Meine Meinung war oder ist, dass dieses ganze inszeniert wurde, damit eben ein Grund vorlag, damit Bush in den Krieg ziehen kann. Was sein Vater damals nicht zustande brachte wollte nun er zustande bringen.
Ja, von wirtschaftlichen Gründen sprach ich auch. Es liegt doch irgendwie auf der Hand, wenn die Regierung etwas inszeniert ist doch im Hintergrund der wirtschaftliche Aspekt. Für mich bedeutet das, dass sich die Rüstungsindustrie dadurch Aufträge erhofft.
Aber am Interessantesten finde ich das Link vom Universitaetsprofessor, der das Zusammenfallen eines Hochhauses alleine durch Hitze zwar fuer moeglich haelt, aber es koenne auf keinen Fall so schoen in sich selber zusammenfallen. Dafuer benoetigt es eine sehr knifflige Sprengung, wo in jedem Stockwerk in genauer zeitlicher Abfolge viele Einzelsprengungen noetig sind.
Das ist eine Aussage die noch mehr zum denken anregen sollte. Ich habe letztens wieder Bilder gesehen von diesem Zusammensturz der beiden Tower. Ein Sprengmeister könnte es nicht besser hinkriegen. Also was oder wie wurden dann die beiden Türme genau zum Einsturz gebracht?
Darauf weiss sicher nur einer Antwort. Vielleicht ist das Bush ja selbst der darauf eine 100% Antwort geben könnte. Ich weiss es aufjeden fall nicht.
Meiner Meinung nach gibt es nur Freiheitskaempfer und Staatsterroristen. Also haben wir schon alle Beweggruende. Die Freiheitskaempfer wollen die Besatzung bekaemfen und richten ihre meist militaerischen Angriffe auch gegen diese. Die Staatsterroristen wollen einen Buergerkrieg schueren, weil sie dann nicht mehr so stark angegriffen wuerden und machen Anschlaege, wie der eine vereitelte oder der auf die hoch bewachte Moschee, wo Terroristen wegen dieser strengen Bewachung gar nicht als Taeter in Frage kommen koennen.
Dazu kann ich dir recht geben.
Weisst du wirklich, ob das, was die Presse schreibt, wahr ist? Gerade Meldungen ueber Vorbereitungen von irgendwelchen Terroranschlaegen kommen nur von den Geheimdiensten und von sonst niemandem.
Nun, Papier ist geduldig und nimmt bekanntlich alles an, was man darauf schreibt. Ich glaube nicht alles was geschrieben steht, ausser auf das Wort Gottes.
Terrorismus hat ja bekanntlich viele Gesichter und ob es wirklich Terror ist weiss ich auch nicht ganz genau, weil es eben so genannt wird. Dass es sich um einzelne Freiheitskämpfer handelt wie du es schreibst, da kann ich eher beipflichten, weil ich dies von diesem Blickwinkel noch nie angesehen habe.
Zu 1984 kann ich dir überhaupt nichts sagen, da ich dieses Buch nicht gelesen habe. Das was ich aber daraus gehört habe ist ledigilich das mit dem Bigbrother is watching you. Und solches steht auch in der Offenbarung.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!
www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch |
|
| Nach oben |
|
|
Fidelio
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 10:59 am Titel: |
|
|
| hbss hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | | hbss hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | | hbss hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | | hbss hat folgendes geschrieben: | | Was ist die Wahrheit warum es Terror gibt? |
Wer kann es wissen? Ich selbst habe keine Antwort darauf die Plausiebel ist.
Die meisten machen Terror, weil sie etwas erhalten möchten, was nicht von selbst bekommen. |
Nein, das ist es nicht. Gerade New York zeigt, dass es eher um Verzweiflung geht. |
Ob es sich um eine Verzweiflung handelt wage ich zu behaupten anhand der Fakten die ich oben in diesen Mailings gelesen habe.
Die Terroristen wollen mit ihren Anschlägen doch nichts anderes als ihre Interessen durchzubringen. Deshalb greifen sie zu solchen mitteln. |
Nein, Wenn Du interessen durchsetzen willst, dann wuerdest Du andere Wege gehen. |
Glaube ich nicht ganz. Es kommt doch auf die Situation an in der ein Mensch steht. Wenn du von einem Land unterdrückst wirst, dann greifst du am ehesten zum Mittel des Terrors. |
Das ist doch Quatsch mit Sosse. Dann hauen sie Dir die Ruebe ab.
Wenn Du zb Gewalt anprangerst oder Ungerechtigkeit oder Suende, dann machst Du es wie Jesus.
Jesus wirft Bomben gegen Unterdrueckung oder fuer den Frieden ,das ist doch absurd.
Oder Gandi, warf der Bomben gegen Unterdrueckung.
Kein Witz, lies mal was Westler schreiben, die nach Kabul sind und dort mit denen vor Ort gegen USA kaempfen.Vielleicht kannst Du dann mehr verstehen. |
Also dann kämpfen die Unterdrückten gegen die westliche Welt an, weil sie ihr Weltbild verbessern wollen.
Jesus warf keine Bomben, sondern sprach von der Liebe.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!
www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch |
|
| Nach oben |
|
|
strix
Anmeldungsdatum: 27.02.2006
Beiträge: 38
|
| Verfasst am: Di Sep 12, 2006 1:56 pm Titel: |
|
|
| Fidelio hat folgendes geschrieben: | Halt. Probleme mit den Gründen für den Terrorismus habe ich nicht, dies wollte ich dir als Antwort mitteilen.
Meine Meinung war oder ist, dass dieses ganze inszeniert wurde, damit eben ein Grund vorlag, damit Bush in den Krieg ziehen kann. Was sein Vater damals nicht zustande brachte wollte nun er zustande bringen.
Ja, von wirtschaftlichen Gründen sprach ich auch. Es liegt doch irgendwie auf der Hand, wenn die Regierung etwas inszeniert ist doch im Hintergrund der wirtschaftliche Aspekt. Für mich bedeutet das, dass sich die Rüstungsindustrie dadurch Aufträge erhofft. |
Gut, dann sind wir im Grossen und Ganzen eh einer Meinung.
| Fidelio hat folgendes geschrieben: | | strix hat folgendes geschrieben: | | Aber am Interessantesten finde ich das Link vom Universitaetsprofessor, der das Zusammenfallen eines Hochhauses alleine durch Hitze zwar fuer moeglich haelt, aber es koenne auf keinen Fall so schoen in sich selber zusammenfallen. Dafuer benoetigt es eine sehr knifflige Sprengung, wo in jedem Stockwerk in genauer zeitlicher Abfolge viele Einzelsprengungen noetig sind. |
Das ist eine Aussage die noch mehr zum denken anregen sollte. Ich habe letztens wieder Bilder gesehen von diesem Zusammensturz der beiden Tower. Ein Sprengmeister könnte es nicht besser hinkriegen. Also was oder wie wurden dann die beiden Türme genau zum Einsturz gebracht?
Darauf weiss sicher nur einer Antwort. Vielleicht ist das Bush ja selbst der darauf eine 100% Antwort geben könnte. Ich weiss es aufjeden fall nicht. |
Nun, echte Terroristen waeren nicht an einer schoenen Sprengung interessiert. Je schiefer die Tuerme fallen, umso mehr Schaden richten sie an. Ausserdem ist ein dritter, kleinerer Turm, auch eingestuerzt, genauso schoen, obwohl kein Flugzeug in ihn reinflog.
Die vor kurzem aufgetauchte Information mit dem vielen Asbest in diesen Tuermen legt nahe, dass sie normal gar nicht zu sprengen waren, sondern nur sehr teuer abgebaut haetten werden muessen. Also, nichts besser, als eine Terrorattacke zu inszenieren, um den 3. Weltkrieg endlich beginnen zu koennen, und diese alten Tuerme loszuwerden, die ausserdem noch als Denkmaeler wohl kaum eine Sprenggenehmigung gekriegt haetten.
| Fidelio hat folgendes geschrieben: | | strix hat folgendes geschrieben: | | Meiner Meinung nach gibt es nur Freiheitskaempfer und Staatsterroristen. Also haben wir schon alle Beweggruende. Die Freiheitskaempfer wollen die Besatzung bekaemfen und richten ihre meist militaerischen Angriffe auch gegen diese. Die Staatsterroristen wollen einen Buergerkrieg schueren, weil sie dann nicht mehr so stark angegriffen wuerden und machen Anschlaege, wie der eine vereitelte oder der auf die hoch bewachte Moschee, wo Terroristen wegen dieser strengen Bewachung gar nicht als Taeter in Frage kommen koennen. |
Dazu kann ich dir recht geben.
| strix hat folgendes geschrieben: | | Weisst du wirklich, ob das, was die Presse schreibt, wahr ist? Gerade Meldungen ueber Vorbereitungen von irgendwelchen Terroranschlaegen kommen nur von den Geheimdiensten und von sonst niemandem. |
Nun, Papier ist geduldig und nimmt bekanntlich alles an, was man darauf schreibt. Ich glaube nicht alles was geschrieben steht, ausser auf das Wort Gottes.
Terrorismus hat ja bekanntlich viele Gesichter und ob es wirklich Terror ist weiss ich auch nicht ganz genau, weil es eben so genannt wird. Dass es sich um einzelne Freiheitskämpfer handelt wie du es schreibst, da kann ich eher beipflichten, weil ich dies von diesem Blickwinkel noch nie angesehen habe.
Zu 1984 kann ich dir überhaupt nichts sagen, da ich dieses Buch nicht gelesen habe. Das was ich aber daraus gehört habe ist ledigilich das mit dem Bigbrother is watching you. Und solches steht auch in der Offenbarung. |
1984 ist natuerlich der Big Brother, der ueberall von Bildschirmen schaut. Und aus jeder Richtung schaut es aus, als ob er dich ansieht. Mit der Offenbarung hat das nichts zu tun. Denn der Big Brother ist kein Gott sondern ein Diktator, der ein sehr interessantes System beherrscht.
Es wird zum Beispiel London, wo die Handlung stattfindet, bombardiert und die weibliche Hauptrolle Julia sagt zur maennlichen Hautrolle Winston, ich glaube nicht, dass das Eurasien, der offizielle Feind Ozeaniens, zu dem London gehoert, ist. Nein, meint sie, das sind unsere eigenen Truppen, die uns bombardieren, um uns das Gefuehl zu geben, der Feind sei immer noch sehr gefaehrlich, und uns einen Grund zu geben fuer den Schutz, den unsere Regierung uns offiziell gegen diesen Feind gewaehrt.
Es gibt drei Grundsaetze im Staate von 1984, ueber die ein New Yorker Intellektueller, Jacob Levich, schon im Oktober 2001 Interessantes zu berichten wusste:
http://www.rense.com/general15/happy.htm
Weiter gibt's im Staat von 1984 das Ministery of Love, in dem die Regimekritiker gefoltert werden. Und im Hinblick darauf, dass in den Medien eine Desensibilisierung der Bevoelkerung in diesem Zusammenhang angestrebt wird, sehe ich schon ein Ministery of Love in unserer nahen Zukunft. Das Office of Homelandsecurity koennte direkt aus Orwells 1984 sein. Es ist klar, dass es anders hiesse, wenn Orwell es so benannt haette. Vielleicht soll das schon das Ministery of Love dann einmal sein. International ist es schon da, durch die verschiedenen Foltergefaengnisse in der Welt.
Es gibt Umfragen, wo die Medien behaupten, dass in der Bevoelkerung eine immer groessere Akzeptanz der Folter zur Erlangung von Information im Zusammenhang mit dem Schutz vor Terrorismus festzustellen sei. Nun, eines stelle ich fest. Es geht den Medien darum, diese Akzeptanz in der Bevoelkerung zu verstaerken. Und dazu ist's immer gut, einmal mitzuteilen, dass fast alle anderen schon so weit sind. Ich persoenlich kenne niemanden, der das will, ausser ein paar anonymen Postern in Foruemmern. Nun, es waere nicht das erste mal, dass sich offizielle Leute als einfache Leser ausgeben. Das geschah schon bei unserem EU-Anschluss. |
|
| Nach oben |
|
|
Fidelio
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf
|
| Verfasst am: Mi Sep 13, 2006 4:29 pm Titel: |
|
|
Was in der heutigen Zeit alles abläuft ist in meinen Augen extrem. Wir werden überwacht wo es nur geht. Es wundert mich bald nichts mehr.
Was die Offenbarung betrifft, steht unteranderem drin, dass die Menschen einmal ein Zahl eintätowiert erhalten werden, damit sie besser überwacht werden können. In den Staaten machen bereits Personen mit, die sich ein Chip haben implantieren lassen. Somit kann der Staat ihn in jeder Situation überwachen.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!
www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch |
|
| Nach oben |
|
|
strix
Anmeldungsdatum: 27.02.2006
Beiträge: 38
|
| Verfasst am: Do Sep 14, 2006 1:22 pm Titel: |
|
|
| Fidelio hat folgendes geschrieben: | Was in der heutigen Zeit alles abläuft ist in meinen Augen extrem. Wir werden überwacht wo es nur geht. Es wundert mich bald nichts mehr.
Was die Offenbarung betrifft, steht unteranderem drin, dass die Menschen einmal ein Zahl eintätowiert erhalten werden, damit sie besser überwacht werden können. In den Staaten machen bereits Personen mit, die sich ein Chip haben implantieren lassen. Somit kann der Staat ihn in jeder Situation überwachen. |
Nun, ich zweifle an der Freiwiligkeit dieser Personen, die sich den Chip implantieren haben lassen.
Ich habe gehoert, dass das einzelne Firmen sind, die ihre Mitarbeiter aus Sicherheitsgruenden, weil sie in einem so sensiblen Gebiet arbeiten, mit diesen Chips ausgestattet haben. Alternative ist, sich einen neuen Job zu suchen. Auch koennte ich mir vorstellen, dass das in Gefaengnissen schon gemacht wird.
Geplant ist, jeden Menschen, der in den USA auf laengere Zeit arbeitet, aber nur auf Visum, nicht als Buerger, mit solchen Chips auszustatten. Alternative ist, nicht in die USA zu kommen.
Das naechste ist dann die Ausstattung jedes Buergers. Aber da muss man sie zuerst desensibilisieren und dann noch mit ein paar Erfolgen in der Terrorbekaemfpung dazu bringen. |
|
| Nach oben |
|
|
Fidelio
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf
|
| Verfasst am: Do Sep 14, 2006 3:27 pm Titel: |
|
|
| strix hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | Was in der heutigen Zeit alles abläuft ist in meinen Augen extrem. Wir werden überwacht wo es nur geht. Es wundert mich bald nichts mehr.
Was die Offenbarung betrifft, steht unteranderem drin, dass die Menschen einmal ein Zahl eintätowiert erhalten werden, damit sie besser überwacht werden können. In den Staaten machen bereits Personen mit, die sich ein Chip haben implantieren lassen. Somit kann der Staat ihn in jeder Situation überwachen. |
Nun, ich zweifle an der Freiwiligkeit dieser Personen, die sich den Chip implantieren haben lassen.
Ich habe gehoert, dass das einzelne Firmen sind, die ihre Mitarbeiter aus Sicherheitsgruenden, weil sie in einem so sensiblen Gebiet arbeiten, mit diesen Chips ausgestattet haben. Alternative ist, sich einen neuen Job zu suchen. Auch koennte ich mir vorstellen, dass das in Gefaengnissen schon gemacht wird.
Geplant ist, jeden Menschen, der in den USA auf laengere Zeit arbeitet, aber nur auf Visum, nicht als Buerger, mit solchen Chips auszustatten. Alternative ist, nicht in die USA zu kommen.
Das naechste ist dann die Ausstattung jedes Buergers. Aber da muss man sie zuerst desensibilisieren und dann noch mit ein paar Erfolgen in der Terrorbekaemfpung dazu bringen. |
So wie ich es gelesen habe, sind es freiwillige Menschen die an diesem Projekt mitmachen. Nur kann ich das eben nicht ganz glauben. Eher dann schon so wie du es schreibst. Ich denke die Überwachung von Angestellten ist schon lange im Gange ohne dass es bis jetzt jemand bemerkt hat oder wollte.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!
www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch |
|
| Nach oben |
|
|
hbss
Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315
|
| Verfasst am: Mo Sep 18, 2006 11:02 am Titel: |
|
|
| Fidelio hat folgendes geschrieben: | | strix hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | Was in der heutigen Zeit alles abläuft ist in meinen Augen extrem. Wir werden überwacht wo es nur geht. Es wundert mich bald nichts mehr.
Was die Offenbarung betrifft, steht unteranderem drin, dass die Menschen einmal ein Zahl eintätowiert erhalten werden, damit sie besser überwacht werden können. In den Staaten machen bereits Personen mit, die sich ein Chip haben implantieren lassen. Somit kann der Staat ihn in jeder Situation überwachen. |
Nun, ich zweifle an der Freiwiligkeit dieser Personen, die sich den Chip implantieren haben lassen.
Ich habe gehoert, dass das einzelne Firmen sind, die ihre Mitarbeiter aus Sicherheitsgruenden, weil sie in einem so sensiblen Gebiet arbeiten, mit diesen Chips ausgestattet haben. Alternative ist, sich einen neuen Job zu suchen. Auch koennte ich mir vorstellen, dass das in Gefaengnissen schon gemacht wird.
Geplant ist, jeden Menschen, der in den USA auf laengere Zeit arbeitet, aber nur auf Visum, nicht als Buerger, mit solchen Chips auszustatten. Alternative ist, nicht in die USA zu kommen.
Das naechste ist dann die Ausstattung jedes Buergers. Aber da muss man sie zuerst desensibilisieren und dann noch mit ein paar Erfolgen in der Terrorbekaemfpung dazu bringen. |
So wie ich es gelesen habe, sind es freiwillige Menschen die an diesem Projekt mitmachen. Nur kann ich das eben nicht ganz glauben. Eher dann schon so wie du es schreibst. Ich denke die Überwachung von Angestellten ist schon lange im Gange ohne dass es bis jetzt jemand bemerkt hat oder wollte. |
Ei wie Ihr Euch wieder um die Ursachen drueckt. Oben kam ein Vorschlag:
Wirtschaftliche Gruende fuer Terrorismus.
Das ist dumm.
Warum.
Nehmen wir an ein armes Land wuerde Bomben werfen wegen Kohle.
Was passiert.
Es gibt ein Wirtschaftsembargo.
Dann wird das arme Land aermer, deswegen ist es dumm zu denken, Terrorismus und Armut wuerden zusammenhaengen.
zweiter Grund dagegen:
Dann wuerden die aermeren Laender bomben und zwar auf die Schweiz.
Gruss hbss |
|
| Nach oben |
|
|
hbss
Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315
|
| Verfasst am: Mo Sep 18, 2006 11:05 am Titel: |
|
|
| Fidelio hat folgendes geschrieben: | | strix hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | Was in der heutigen Zeit alles abläuft ist in meinen Augen extrem. Wir werden überwacht wo es nur geht. Es wundert mich bald nichts mehr.
Was die Offenbarung betrifft, steht unteranderem drin, dass die Menschen einmal ein Zahl eintätowiert erhalten werden, damit sie besser überwacht werden können. In den Staaten machen bereits Personen mit, die sich ein Chip haben implantieren lassen. Somit kann der Staat ihn in jeder Situation überwachen. |
Nun, ich zweifle an der Freiwiligkeit dieser Personen, die sich den Chip implantieren haben lassen.
Ich habe gehoert, dass das einzelne Firmen sind, die ihre Mitarbeiter aus Sicherheitsgruenden, weil sie in einem so sensiblen Gebiet arbeiten, mit diesen Chips ausgestattet haben. Alternative ist, sich einen neuen Job zu suchen. Auch koennte ich mir vorstellen, dass das in Gefaengnissen schon gemacht wird.
Geplant ist, jeden Menschen, der in den USA auf laengere Zeit arbeitet, aber nur auf Visum, nicht als Buerger, mit solchen Chips auszustatten. Alternative ist, nicht in die USA zu kommen.
Das naechste ist dann die Ausstattung jedes Buergers. Aber da muss man sie zuerst desensibilisieren und dann noch mit ein paar Erfolgen in der Terrorbekaemfpung dazu bringen. |
So wie ich es gelesen habe, sind es freiwillige Menschen die an diesem Projekt mitmachen. Nur kann ich das eben nicht ganz glauben. Eher dann schon so wie du es schreibst. Ich denke die Überwachung von Angestellten ist schon lange im Gange ohne dass es bis jetzt jemand bemerkt hat oder wollte. |
Ei wie Ihr Euch wieder um die Ursachen drueckt. Oben kam ein Vorschlag:
Wirtschaftliche Gruende fuer Terrorismus.
Das ist dumm.
Warum.
Nehmen wir an ein armes Land wuerde Bomben werfen wegen Kohle.
Was passiert.
Es gibt ein Wirtschaftsembargo.
Dann wird das arme Land aermer, deswegen ist es dumm zu denken, Terrorismus und Armut wuerden zusammenhaengen.
zweiter Grund dagegen:
Dann wuerden die aermeren Laender bomben und zwar auf die Schweiz.
Gruss hbss |
|
| Nach oben |
|
|
Fidelio
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf
|
| Verfasst am: Do Sep 21, 2006 11:02 am Titel: |
|
|
| hbss hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | | strix hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | Was in der heutigen Zeit alles abläuft ist in meinen Augen extrem. Wir werden überwacht wo es nur geht. Es wundert mich bald nichts mehr.
Was die Offenbarung betrifft, steht unteranderem drin, dass die Menschen einmal ein Zahl eintätowiert erhalten werden, damit sie besser überwacht werden können. In den Staaten machen bereits Personen mit, die sich ein Chip haben implantieren lassen. Somit kann der Staat ihn in jeder Situation überwachen. |
Nun, ich zweifle an der Freiwiligkeit dieser Personen, die sich den Chip implantieren haben lassen.
Ich habe gehoert, dass das einzelne Firmen sind, die ihre Mitarbeiter aus Sicherheitsgruenden, weil sie in einem so sensiblen Gebiet arbeiten, mit diesen Chips ausgestattet haben. Alternative ist, sich einen neuen Job zu suchen. Auch koennte ich mir vorstellen, dass das in Gefaengnissen schon gemacht wird.
Geplant ist, jeden Menschen, der in den USA auf laengere Zeit arbeitet, aber nur auf Visum, nicht als Buerger, mit solchen Chips auszustatten. Alternative ist, nicht in die USA zu kommen.
Das naechste ist dann die Ausstattung jedes Buergers. Aber da muss man sie zuerst desensibilisieren und dann noch mit ein paar Erfolgen in der Terrorbekaemfpung dazu bringen. |
So wie ich es gelesen habe, sind es freiwillige Menschen die an diesem Projekt mitmachen. Nur kann ich das eben nicht ganz glauben. Eher dann schon so wie du es schreibst. Ich denke die Überwachung von Angestellten ist schon lange im Gange ohne dass es bis jetzt jemand bemerkt hat oder wollte. |
Ei wie Ihr Euch wieder um die Ursachen drueckt. Oben kam ein Vorschlag:
Wirtschaftliche Gruende fuer Terrorismus.
Das ist dumm.
Warum.
Nehmen wir an ein armes Land wuerde Bomben werfen wegen Kohle.
Was passiert.
Es gibt ein Wirtschaftsembargo.
Dann wird das arme Land aermer, deswegen ist es dumm zu denken, Terrorismus und Armut wuerden zusammenhaengen.
zweiter Grund dagegen:
Dann wuerden die aermeren Laender bomben und zwar auf die Schweiz.
Gruss hbss |
Der wirtschaftliche Grund für die Anschläge vom 9.11 liegt auf der Hand.
Die Anschläge von damals wurden mit allergrösster Warscheinlichkeit inszeniert. Die Verantwortung dafür wurde delegiert. Reaktion der Ami's: juhui wir können gegen unseren ach so geliebten Feind in den Kriegziehen.
Hintergrund: die Ami's werden wieder Geld in die Rüstungsindustrie investieren da wieder Aufträge kommen.
Resultat: Aktienmärkte und die Weltwirtschaft vielen in sich.
Andere Gründe liegen darin, dass sich ein Volk befreien will von ihren Untertanen oder der Unterdrückung eines westlichen Allmachtstaates.
Wäre die Schweiz eine Zielscheibe, hätte es schon öfters knallen sollen.
Da aber viele von diesen Terrororganisationen ja sehr viele Dollars besitzen geht den Schweizer Banken dementsprechend sehr gut.
Interesse deshalb nicht so gross. Wer geht sein Geld schon gerne vernichten?
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!
www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch |
|
| Nach oben |
|
|
hbss
Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315
|
| Verfasst am: Fr Sep 22, 2006 10:03 am Titel: |
|
|
| Fidelio hat folgendes geschrieben: | | hbss hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | | strix hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | Was in der heutigen Zeit alles abläuft ist in meinen Augen extrem. Wir werden überwacht wo es nur geht. Es wundert mich bald nichts mehr.
Was die Offenbarung betrifft, steht unteranderem drin, dass die Menschen einmal ein Zahl eintätowiert erhalten werden, damit sie besser überwacht werden können. In den Staaten machen bereits Personen mit, die sich ein Chip haben implantieren lassen. Somit kann der Staat ihn in jeder Situation überwachen. |
Nun, ich zweifle an der Freiwiligkeit dieser Personen, die sich den Chip implantieren haben lassen.
Ich habe gehoert, dass das einzelne Firmen sind, die ihre Mitarbeiter aus Sicherheitsgruenden, weil sie in einem so sensiblen Gebiet arbeiten, mit diesen Chips ausgestattet haben. Alternative ist, sich einen neuen Job zu suchen. Auch koennte ich mir vorstellen, dass das in Gefaengnissen schon gemacht wird.
Geplant ist, jeden Menschen, der in den USA auf laengere Zeit arbeitet, aber nur auf Visum, nicht als Buerger, mit solchen Chips auszustatten. Alternative ist, nicht in die USA zu kommen.
Das naechste ist dann die Ausstattung jedes Buergers. Aber da muss man sie zuerst desensibilisieren und dann noch mit ein paar Erfolgen in der Terrorbekaemfpung dazu bringen. |
So wie ich es gelesen habe, sind es freiwillige Menschen die an diesem Projekt mitmachen. Nur kann ich das eben nicht ganz glauben. Eher dann schon so wie du es schreibst. Ich denke die Überwachung von Angestellten ist schon lange im Gange ohne dass es bis jetzt jemand bemerkt hat oder wollte. |
Ei wie Ihr Euch wieder um die Ursachen drueckt. Oben kam ein Vorschlag:
Wirtschaftliche Gruende fuer Terrorismus.
Das ist dumm.
Warum.
Nehmen wir an ein armes Land wuerde Bomben werfen wegen Kohle.
Was passiert.
Es gibt ein Wirtschaftsembargo.
Dann wird das arme Land aermer, deswegen ist es dumm zu denken, Terrorismus und Armut wuerden zusammenhaengen.
zweiter Grund dagegen:
Dann wuerden die aermeren Laender bomben und zwar auf die Schweiz.
Gruss hbss |
Der wirtschaftliche Grund für die Anschläge vom 9.11 liegt auf der Hand.
Die Anschläge von damals wurden mit allergrösster Warscheinlichkeit inszeniert. Die Verantwortung dafür wurde delegiert. Reaktion der Ami's: juhui wir können gegen unseren ach so geliebten Feind in den Kriegziehen.
Hintergrund: die Ami's werden wieder Geld in die Rüstungsindustrie investieren da wieder Aufträge kommen.
Resultat: Aktienmärkte und die Weltwirtschaft vielen in sich.
Andere Gründe liegen darin, dass sich ein Volk befreien will von ihren Untertanen oder der Unterdrückung eines westlichen Allmachtstaates.
Wäre die Schweiz eine Zielscheibe, hätte es schon öfters knallen sollen.
Da aber viele von diesen Terrororganisationen ja sehr viele Dollars besitzen geht den Schweizer Banken dementsprechend sehr gut.
Interesse deshalb nicht so gross. Wer geht sein Geld schon gerne vernichten? |
Dann konkrete Frage:
(weil ich das fuer falsch habe)
Wieviel Dollar haben die Attentaeter am 11.9. verdient? |
|
| Nach oben |
|
|
Fidelio
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf
|
| Verfasst am: So Okt 08, 2006 12:17 am Titel: |
|
|
| hbss hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | | hbss hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | | strix hat folgendes geschrieben: | | Fidelio hat folgendes geschrieben: | Was in der heutigen Zeit alles abläuft ist in meinen Augen extrem. Wir werden überwacht wo es nur geht. Es wundert mich bald nichts mehr.
Was die Offenbarung betrifft, steht unteranderem drin, dass die Menschen einmal ein Zahl eintätowiert erhalten werden, damit sie besser überwacht werden können. In den Staaten machen bereits Personen mit, die sich ein Chip haben implantieren lassen. Somit kann der Staat ihn in jeder Situation überwachen. |
Nun, ich zweifle an der Freiwiligkeit dieser Personen, die sich den Chip implantieren haben lassen.
Ich habe gehoert, dass das einzelne Firmen sind, die ihre Mitarbeiter aus Sicherheitsgruenden, weil sie in einem so sensiblen Gebiet arbeiten, mit diesen Chips ausgestattet haben. Alternative ist, sich einen neuen Job zu suchen. Auch koennte ich mir vorstellen, dass das in Gefaengnissen schon gemacht wird.
Geplant ist, jeden Menschen, der in den USA auf laengere Zeit arbeitet, aber nur auf Visum, nicht als Buerger, mit solchen Chips auszustatten. Alternative ist, nicht in die USA zu kommen.
Das naechste ist dann die Ausstattung jedes Buergers. Aber da muss man sie zuerst desensibilisieren und dann noch mit ein paar Erfolgen in der Terrorbekaemfpung dazu bringen. |
So wie ich es gelesen habe, sind es freiwillige Menschen die an diesem Projekt mitmachen. Nur kann ich das eben nicht ganz glauben. Eher dann schon so wie du es schreibst. Ich denke die Überwachung von Angestellten ist schon lange im Gange ohne dass es bis jetzt jemand bemerkt hat oder wollte. |
Ei wie Ihr Euch wieder um die Ursachen drueckt. Oben kam ein Vorschlag:
Wirtschaftliche Gruende fuer Terrorismus.
Das ist dumm.
Warum.
Nehmen wir an ein armes Land wuerde Bomben werfen wegen Kohle.
Was passiert.
Es gibt ein Wirtschaftsembargo.
Dann wird das arme Land aermer, deswegen ist es dumm zu denken, Terrorismus und Armut wuerden zusammenhaengen.
zweiter Grund dagegen:
Dann wuerden die aermeren Laender bomben und zwar auf die Schweiz.
Gruss hbss |
Der wirtschaftliche Grund für die Anschläge vom 9.11 liegt auf der Hand.
Die Anschläge von damals wurden mit allergrösster Warscheinlichkeit inszeniert. Die Verantwortung dafür wurde delegiert. Reaktion der Ami's: juhui wir können gegen unseren ach so geliebten Feind in den Kriegziehen.
Hintergrund: die Ami's werden wieder Geld in die Rüstungsindustrie investieren da wieder Aufträge kommen.
Resultat: Aktienmärkte und die Weltwirtschaft vielen in sich.
Andere Gründe liegen darin, dass sich ein Volk befreien will von ihren Untertanen oder der Unterdrückung eines westlichen Allmachtstaates.
Wäre die Schweiz eine Zielscheibe, hätte es schon öfters knallen sollen.
Da aber viele von diesen Terrororganisationen ja sehr viele Dollars besitzen geht den Schweizer Banken dementsprechend sehr gut.
Interesse deshalb nicht so gross. Wer geht sein Geld schon gerne vernichten? |
Dann konkrete Frage:
(weil ich das fuer falsch habe)
Wieviel Dollar haben die Attentaeter am 11.9. verdient? |
Wenn ich es wüsste, so würde ich es dir mitteilen. Sicher ist nur, dass da verdient wurde.
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!
www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch |
|
| Nach oben |
|
|
hbss
Anmeldungsdatum: 21.10.2004
Beiträge: 1315
|
| Verfasst am: Do Okt 12, 2006 9:54 am Titel: |
|
|
| Dannsolltest Du aber auch nicht spekulieren. |
|
| Nach oben |
|
|
Fidelio
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 1210
Wohnort: CH-3400 Burgdorf
|
| Verfasst am: Mo Okt 16, 2006 9:42 pm Titel: |
|
|
| hbss hat folgendes geschrieben: | | Dannsolltest Du aber auch nicht spekulieren. |
Was ist denn da nach deiner Ansicht geschehen?
_________________
Wir sind nicht verantwortlich für das, was uns widerfährt, sondern dafür, wie wir damit umgehen.
Vergebung ist, alle Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit aufzugeben!
www.kopp-verlag.de
www.ginyrocket.ch |
|
| Nach oben |
|
|
strix
Anmeldungsdatum: 27.02.2006
Beiträge: 38
|
| Verfasst am: So Okt 22, 2006 9:45 am Titel: |
|
|
| hbss hat folgendes geschrieben: |
Dann konkrete Frage:
(weil ich das fuer falsch habe)
Wieviel Dollar haben die Attentaeter am 11.9. verdient? |
Es gab am 11. 9. keinen einzigen Attentaeter. Alle Flugzeuge sind fernsteuerbar. Das heisst sie wurden leer in die Tuerme gesteuert.
Die Anzahl der Toten ist ein mehr oder weniger grosses Maerchen. Wer wuerde denn schon wirklich jemanden kennen, der einen der Flugzeugpassagiere verloren haette? Und die, die in den Medien auftauchen? Nicht vertrauenswuerdig - Schauspieler.
Die tatsaechliche Zahl der Toten duerfte sich auf die Feuerwehrmaenner und ein paar frueh arbeitende Angestellte in den Tuermen in der Groessenordnung einiger Hundert bewegen. Graesslich genug, dafuer, dass das inszeniert wurde.
Noch am selben Tag wurden die Namen der Attentaeter von der CIA, die keine Ahnung hatte, dass etwas passieren koennte, publiziert. Das waere eine ermittlungtechnische Meisterleistung. Aber: Mindestens 4 davon meldeten sich. Hallo, hier bin ich. Ich lebe und ich habe damit nichts zu tun.
In den Pentagon konnte technisch gar kein Flieger hineingeflogen sein. Er waere beim Kontakt mit den Peitschenmaesten am Highway davor unsteuerbar geworden und nie und nimmer so perfekt in das Gebaeude hineinlenkbar gewesen.
Auch das Loch der abgestuerzten Maschine, in dem sich keine Wrackteile befanden - der erste Absturz der Geschichte ohne Wrackteile - kann nicht von einer Maschine herruehren. Es gibt ein Foto, das eine Frau gemacht hat, die den Absturz gesehen hat. Aussehen tut's wie der Detonationspilz einer Granate.
Wenn tatsaechlich Menschen aus Flugzeugen fehlen sollten, dann stelle ich mir die Frage, wo sind sie? Ermordet? In Lagern? Wo? |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
